Вопросы такие: 1) Правомерно ли вынесение такого сурового наказания или можно было обойтись шрафами перусмотренными КОАП?

(Дело происходило в одном из закрытых военных городков Подмосковья, где я находился в гостях у родственников). Суть ситуации. 22 мая 2002 г. в 22-10 меня остановил сотрудник ГИБДД. В машине, которой я управлял на основании доверенности простой письменной формы, находился хозяин машины, постоянно проживающий и несущий сдужбу в ВС РФ в данном городке. Доверенность на право управления была мне выписана в мае 2001 г. сроком на три года. Сотрудник ГИБДД попросил предъявить докумены на машину и водительское удостоверение. Документы я передал сотруднику ГИБДД за исключением прав, потому что забыл их дома у родственников (я передал доверенность, свидетельство о регистрации ТС и временное разрешение на управление). Примерно в 17-30 я выпил 100 г водки по случаю Дня Рождения моей жены, поэтому почувствовав запах от меня, сотрудник ГИБДД предложил мне пройти мед. освидетельствование в военном госпитале данного городка, на которое я дал своё согласие. Примерно в 22-30 освидетельствование было проведено и в протоколе освидетельствования написано, что основные физиологические, психические и др. признаки работоспособности организма находятся в норме трезвого человека. Однако анализ на алкоголь показал, что я нахожусь, и в протоколе записано, в состоянии алкогольного опьянения. После этого, сотрудник ГИБДД предложил мне явиться 23 мая к 9-00 в местное отделение милиции для дачи объяснений по данному случаю, к начальнику местной милиции (потому что сам никокого решения принять не смог). Докумены изъятые у меня сотрудником ГИБДД мне не вернули. 23 мая я взял права и пришёл в отделение. Начальник отделения, прочитав мне лекцию по данному виду правонарушений, и убедившись в моём полном раскаиньи в случившемся, забрал у меня права, передал их сотруднику ГИБДД, приказал составить протокол о правонарушении и вынести постановление о лишении меня прав на управление транспортыми средствами сроком на 12 месяцев (статья 117 КОАП РФ). Таким образом протокол был составлен не датой совершения правонарушения, т. е. сразу после прохождения мной мед. освидетельствования, а на следующий день. С меня и хозяина машины, который был пассажиром, были взяты письменные объяснения по факту правонарушения. Также мне было объявлено, что моё водительское удостоверение будет отправлено в ГИБДД по месту моей постоянной регистрации в г. Калугу. Документы, которые у меня забрал сотрудник ГИБДД мне не вернули, но сотрудник ГИБДД утверждает, что вернул мне их. Таким образом у меня нет ни документов на машину, ни временного разрешения на управление транспортым средством. Права на управление транспортным средством категории"B" я получил в марте 2000 г в г. Калуга. За это время у меня не было совершено ни одного административного правонарушения. Вопросы такие: 1) Правомерно ли вынесение такого сурового наказания или можно было обойтись шрафами перусмотренными КОАП? 2) Не должно ли было проходить разбирательство по месту моего постоянного местажительства? 3) Допускается ли протоколирование правонарушения задним числом? 4) Как мне доказать, что никаких документов, которые я отдал сотруднику ГИБДД, я назад от него не получал? 5) В какие инстанции я могу обратиться, чтобы оспорить решение об лишении меня прав управления с заменой на штраф? Заранее благодарен за ответ. С Уважением, Андрей.