Как не выплаченные по вине ФСС) - по решению админ.суда, определившему мое право на это возмещение вреда, кот.
Вопрос №4012376
из г. Москва
опубликован 22.05.2014, 14:50
опубликован 22.05.2014, 14:50
Галина. Симферополь.
Добрый день! Учитывая, что мы теперь стали гражданами РФ прошу Вас помочь разобраться с вопросом - имею ли я право по законодательству РФ на взыскание с ФСС ежемесячных страховых выплат за прошедшее время с 21.01.2008г. по 14.04.2014г. ?
Ситуация следующая.
15.04.2014г. я обратилась в ФСС с заявлением о назначении страховых выплат по несчастному случаю, произошедшему со мной 13 марта 2007г., последствиями которого стало получение мной с 21.01.2008г. инвалидности 3-й группы и 50 % утраты трудоспособности.
По результатам расследования при участии ФСС были составлены акты Н-5 и НПВ от 31.01.2008г., которые впоследствии в октябре 2008г. были мной обжалованы в суде и на протяжении шести лет являлись предметом судебного разбирательства, проведенного при участии ФСС в качестве третьего лица по делу на стороне работодателя.
Решением апелляционного суда от 25.01.2011г. акты Н-5 и НПВ признаны незаконными и отменены, НС признан, связанным с производством с понуждением работодателя составить акты Н-1 и Н-1.
На основании решения апел. суда от 25.01.2011г. и составленных работодателем актов Н-5 и Н-1 проведено переосвидетельствование МСЭК при участии ФСС и мне выданы Справки МСЭК от 09.02.2011г. о подтверждении 3-й группы инвалидности с 21.01.2008г., изменении причины инвалидности с общего заболевания на трудовое увечье с зачетом срока с 21.01.2008г. сроком на 2 года до 21.01.2013г. и определении 50 % утраты трудоспособности с зачетом срока с 21.01.2008г. сроком на 2 года до 21.01.2013г.
Работодатель и ФСС обжаловали решение апел. суда от 25.01.2011г. в суде кассационной инстанции, после чего, кассация своим определением от 06.07.2011г. отменила решение апел. суда и направила дело на новое рассмотрение с указанием на недостатки, подлежащие устранению.
После нового рассмотрения дела и устранения недостатков, определением апел. суда от 15.03.2012г. дело было закрыто, как не подлежащее рассмотрению в суде, которое в свою очередь было оставлено без изменений определением кассации от 06.07.2012г.
После чего, на основании заявления генпркуратуры Украины о пересмотре судебных решений от 15.03.2012г. и 06.07.2012г. Постановлением Верховного Суда Украины от 17.04.2013г. отменено определение кассации от 06.07.2012г., дело направлено на новое рассмтрение в кассацию. Определением кассации от 19.06.2013г. отменено определение апелляциии от 15.03.2012г., дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию. Решением апел. суда от 16.10.2013г., оставленным без изменений определением кассации от 15.11.2013г. - повторно и окончательно акты Н-5 и НПВ от от 31.031.01.2008г. признаны незаконными и отменены, НС признан, связаным с производством с понуждением работодателя составить акты Н-1 и Н-5.
Параллельно, по факту моего обращения в ФСС (за месяц до отмены решения апел. суда) с заявлением от 12.02.2011г. о назначении страховых выплат на основании решения апел. суда от 25.01.2011г., актов Н-1 и Н-5, составленных во исполнение этого решения суда и Справки МСЭК от 09.02.2011г. об установлении 50 % утраты трудоспособности с зачетом срока с 21.01.2008г. сроком на 2 года до 21.01.2013г. - в назначении страх.выплат ФСС отказал со ссылкой на рассмотрение дела в суде кас. инстанции.
После чего, 22.06.2011г.. чтобы не платить, ФСС обжаловал в админ. суде решение МСЭК и Акт осмотра МСЭК от 09.02.2011г. по 50 % в части зачета срока с 21.01.2008г. Админ. суд в свою очередь, приостановил рассмотрение данного дела до получения окончательного решения по гражданскому делу в отношении НС и актов Н-5 и НПВ от 31.01.2008г.
Затем на основании решения апел суда от 16.10.2013г. - дело возобновил и по результатам рассмотрения своим постановлением от 13.01.2014г., оставленным без изменений определением апел. админ.суда от 05.03.2014г. - отказал ФСС в отмене акта осмотра МСЭК от 09.02.2011г. по 50 % в части зачета срока с 21.01.2008г., признал его законным и определил мое законное право на возмещение вреда, причиненного здоровью труд увечьем с 21.01.2008г. -даты стойкой утраты трудоспособности установленной МСЭК.
Работодатель на основании решения апел. суда от 16.10.2013г. повторно составил новые акты Н-1, Н-5 и Сообщение ф. Н-2 о последствиях НС от 17.12.2013г., кот. выдал мне и направил в ФСС.
МСЭК в свою очередь 02.04.2014г. провела мое переосвидетельствование на основании:
- решения апел. суда от 16.10.2013г. по НС, актов Н-1, Н-5 и Сообщения ф. Н-2 от 17.12.2013г.
- постановления админ.суда от 13.01.2014г. по Акту осмотра МСЭК от 09.02.2011г.,
по результатам которого выдала справки МСЭК от 02.04.2014г., согласно которых уже повторно установлено - 3-я группа инвалидности по трудовому увечью с зачетом срока с 21.01.2013г. сроком до 21.01.2016г. и 50 % утраты трудоспособности с зачетом срока с 21.01.2013г. сроком до 21.01.2016г..
15.04.2014г. мной подано в ФСС заявление о назначении страх.выплат на основании:
- реш. апел. суда от 16.10.2013г. по НС
- актов ф. Н-1 и Н-5 и Сообщения ф. Н-2 от 17.12.2013г.
- постановления окружного админ.суда от 13.01.2014г. по акту осмотра МСЭК от 09.02.2011г.
- справка МСЭК от 09.02.2011г. об установлении 50 % утраты труд. с зачетом срока с 21.01.2008г. сроком до 21.01.2013г.
- справка МСЭК от 02..04.2014г. об установлении 50 % утраты труд. с зачетом срока с 21.01.2013г. сроком до 21.01.2016.
Постановлениями ФСС от 23.04.2014г. мне назначено:
- одноразовая страх. выплата по состоянию на 09.02.2011г. на основании Справки МСЭК от 09.02.2011г.
- ежемесячные страх.выплаты с 15.04.2014г. по 21.01.2016г. на основании Справки МСЭК от 0.02.2011г. и Справки МСЭК от 02.02.2014г.
Таким образом, ФСС полностью проигнорировал мое законное право на получение страх. выплат за прошедшее время :
- за предыдущие три года- с 14.04. 2011г. по14.04. 2014г. - по закону
- за период с 21.01.2008г. по по 14.04.2011г. (как не выплаченные по вине ФСС) - по решению админ.суда, определившему мое право на это возмещение вреда, кот. повторному доказыванию не подлежит.
В связи с чем, у меня и вопросы:
- имею ли я право на получение ежем. страх.выплат за прошедшее время в полном объеме за период с 21.01.2008г. по 14.04.2014г.
- что Вы посоветуете мне счс делать?
С уважением и заранее благодарна за ответ.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 241
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
380
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 449
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
397
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 992
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7
39 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9
430
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
278
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
183
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 835
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 103
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
575
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 355
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 650
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 505
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 552
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность взыскания компенсаций за утрату профессиональной трудоспособности после получения травмы на производстве
Какие страховые выплаты положены при несчастном случае на производстве и какие действия сделать при отказе работодателя
Право на взыскание компенсации за утрату профессиональной трудоспособности - решение суда
МСЭ определит 3 группу инвалидности - какие выплаты положены и в каком размере?
Необходимость выплаты пенсии за период до вступления решения суда в законную силу при отмене группы инвалидности - вопрос
Как получить страховые выплаты за прошлые годы при наличии третьей группы инвалидности и обанкротившейся организации?
Отказ в ежемесячных выплатах после травмы - правомерно ли решение МСЭ?
Строительный рабочий не получает страховые выплаты по решению суда - история борьбы за свои права.
Страховая компания отказала в выплате единовременного пособия при производственной травме
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут