Выходит, они не придерживаются закона?!

Вопрос №403986 из г. Томск
опубликован 30.11.2006, 00:25

Если у меня дважды не приняли исковое заявление в районном суде, (потребовали заверенную копию расписки о займе, написанную от руки и, которую, естественно нотариус заверить не может) и я направила частную жалобу в областной суд. Но заместитель председателя областного суда все-таки переадресовала его Председателю районного суда для решения вопроса о принятии либо об отказе в ее принятии с вынесением соответствующего процессуального документа.

Но, согласно Закона "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ" 59-ФЗ, который был издан 2 мая 2006 г. и, вступивший в силу 8 ноября 2006 г., говорится:

«Государственному органу, органу местного самоуправления или должностному лицу запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется (ч. 6 статьи 8)».

Выходит, они не придерживаются закона?! Правильно ли я понимаю данный Закон?

Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кантор Павел Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 1103 отзывa

"потребовали заверенную копию расписки о займе, написанную от руки"

Это требование незаконно.

Что касается закона, то Вы понимаете его неправильно. Специальный закон, регулирующий рассмотрение гражданских дел - ГПК РФ, в статьях 337, 373 устанавливает, что частная жалоба подается через суд, принявший решение.

При этом рассматривать ее все равно будет обл. суд, поэтому противоречий с Законом 59-ФЗ нет. Более того, часть 2 статьи 1 этого закона указывает, что "Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами."

Как я уже сказал, порядок рассмотрений частных жалоб установлен другим законом, ГПК РФ.

30.11.2006, 12:10

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 часов

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1103 отзывa

"потребовали заверенную копию расписки о займе, написанную от руки"

Это требование незаконно.

Как я уже сказал, порядок рассмотрений

30.11.2006, 12:09