Процесс рассмотрения исков об определении общения с ребенком и порядке осуществления родительских прав - как правильно оформить требование?
опубликован 27.05.2014, 00:24
Ходатайство (Москва. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12703)
В силу п. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
Разрешая заявленное ходатайство, с учетом требований ст. 66 СК РФ, суд пришел к правильному выводу о возможности определения порядка осуществления * К.В. родительских прав в отношении дочери * Е. на период до вступления в законную силу судебного решения, в соответствии с которым обязал * С.А. не чинить * К.В. препятствий в общении с несовершеннолетней * Е., предоставил * К.В. возможность общаться с ребенком: каждую среду нечетной недели с 17.00 часов до 19.00 часов и каждую субботу нечетной недели с 12.00 часов до 14.00 часов в присутствии матери несовершеннолетней.
Судебная коллегия считает, что порядок общения отца с дочерью, определенный судом на период до вступления в законную силу решения суда, не противоречит интересам ребенка, он установлен с учетом письменного заключения органа опеки и попечительства, всех заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе, малолетнего возраста ребенка, равного права родителей на общение с дочерью. Такой порядок общения не нарушает интересов каждого из родителей. Оснований не согласиться с таким порядком общения отца с ребенком у судебной коллегии не имеется.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 101 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Иск по определению места жительства детей - практика рассмотрения ходатайства и назначения алиментов.
Хронология процесса рассмотрения иска в суде
Как быть дальше?
При рассмотрении заявления выяснилось
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Можно сформулировать следующие заголовки:\n- Исковая давность
Возмещение расходов на юридические услуги при обжаловании определения мирового судьи - вопросы и применение законодательства
Судебная волокита и ограниченное время на рассмотрение дела о нарушении прав потребителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут