Как отказаться от показаний, после того как записи телефонных разговоров не были приняты судом в качестве доказательств - ошибка адвоката?
опубликован 28.05.2014, 13:21
Потерпевший записал телефонные разговоры мои с ним, и передал следователю, на что мой адвокат согласился прослушать записи в месте сомной и сказала мне расписаться, после чего другой юрист мне сказал что суд эти записи не принимал как дакозательство и теперь после того как я опознал свой голос, это идёт как доказательство, что делать чтоб откозаться от первых показаний? И совершил ли мой адвокат большую ошибку сказав мне расписаться, и вообщем прослушав записи?
Если действительно Вы звонили, сурдологическая экспертиза могла также установить принадлежность голоса. Даже если бы отказались .
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Данные записи не могут быть доказательствами и адвокату нигде не нужно было расписываться- вовсе
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о допустимости показаний в Уголовном деле - основание обвинения и сомнения в компетентности государственного адвоката
Отказ от дактилоскопической экспертизы - возможно ли и по каким основаниям?
Возможно ли распечатать телефонный разговор в качестве доказательства в суде - мнение адвокатов расходится
Второй допрос по записи звонка - могут ли голосовые данные быть доказательством?
Обвинение в ложном анонимном звонке - правомерность действий участкового и возможные шаги для защиты
Разочарованная свидетель - как следователь искажает мои показания в уголовном деле
Отказ суда в приобщении аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в гражданском судебном процессе
Мои показания в расследовании дела об избиении - как обвиняемый использовал мое присутствие в случайном разговоре о долге
Будет ли суд их рассматривать в качестве доказательства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут