В 2006 году жил отдел отказал прописать постоянно моего мужа, так как нормы в этом случае будут превышены.

Вопрос №406176 из г. Москва
опубликован 08.12.2006, 12:27

Наша семья стоит в очереди на улучшение жил условий с 2000 года. В 2006 году жил отдел отказал прописать постоянно моего мужа, так как нормы в этом случае будут превышены. Мы подали иск в суд на обжалование решения, где судья сказала, что мы пропишем, но снимем с учета, так как вы намеренно ухудшаете жил условия. Вот статья жилищного кодекса: Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Но право состоять на учете мы приобрели гораздо раньше, чем решили прописать мужа. Права ли судья? Заранее огромное спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Некрасов Юрий Иванович

Юрист Москва, стаж 12 лет

4.8 91 отзыв

Татьяна вопрос очень не простой (некоторые "деятели" даже рождение ребенка толкуют в плане намеренного ухудшения жилищных условий)

Вы абсолютно правильно оценили ситуацию буквально толкуя ст.53 - "намерение приобрести право".... у Вас право уже имелось. Судья толкует ситуацию иначе (расширительно).... Не совсем понятно почему судья выходит за пределы иска (требование прописать)? Это дело жилищных органов и отдельного (за пределами поданого Вами иска) рассмотрения.

Суд был бы прав если бы имела место ситуация при которой, например состоялось вселение в жилое помещение других граждан, которые имеют возможность проживать в другом жилом помещении. В результате их вселения в жилое помещение жилая площадь на каждого проживающего становится меньше учетной нормы. Возникло бы право постановки на учет. Но у Вас-то (как Вы правильно заметили) право уже было.

Поэтому считать принятое решение окончательной истиной нельзя. Документально оформленное решение о применении к Вам ст.53 можно и нужно оспаривать (хотя и без больших надежд на успех)

Удачи

08.12.2006, 13:30

Большое спасибо за оперативный ответ!!!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час

Некрасов Юрий Иванович

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.8 91 отзыв

И дополнение - оцените свою ситуацию с точки зрения этого:

24. Не считаются ухудшением жилищных условий следующие действия:

24.1. Вселение по месту жительства супруга, детей, престарелых родителей, иных граждан, объединенных признаками родства или свойства, если до вселения они:

- не имели жилого помещения в пользовании, в том числе на праве собственности;

- обладали правом пользования жилым помещением, но не были обеспечены по норме предоставления;

- обладали правом пользования жилым помещением, признанным в установленном порядке непригодным для постоянного проживания;

- безвозмездно передали жилое помещение, находившееся в пользовании, в том числе на праве собственности, органам государственной власти или органам местного самоуправления в установленном законом порядке либо жилое помещение было изъято указанными органами для государственных или муниципальных нужд.

08.12.2006, 13:41

Спросить юриста