Факты, свидетельствующие о неоправданности общего собрания СНТ
опубликован 12.12.2006, 13:52
Добрый день Ольга!
Безусловно данные доводы являются доказательствами, т.к. они обосновывают Вашу правоту и позицию. Чтобы определиться какие именно факты являются весомыми необходимо:
1. Изучить учредительные документы, понять структуру организации, руководство обществом, ответственных лиц.
2. Изучить и понять в каком виде находится информация, о которой Вы говорите. Есть ли письменные подтверждения и составлены ли документы надлежащим образом.
3. Понять какие цели преследуют садоводы, чтобы продумать иные пути решения вопросов.
С уажением,
Сергей Сарин
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Может ли правление СНТ отстранить председателя без общего собрания?
Протокол о досрочной смене председателя правления в ЖК РФ и Уставе ТСЖ - как председатель может оспорить его законность
«Садоводы отказываются платить 20% от МРОТ за сотку - как быть правлению СНТ?»
Выявлена недостача средств для оплаты электроэнергии в СНТ - общее собрание требует возмещения потерь
Спор о ликвидации СНТ - члены правления и новый председатель вступили в конфликт
Необходимость увольнения председателя ЖСК из-за его юридической неграмотности и игнорирования правления
Нарушено решение Общего собрания - председатель СНТ не выбран по поручению, что делать?
Суд рассмотрел иск правления на взыскание взносов от незарегистрированного члена СНТ - вердикт
Общее собрание членов Кооператива правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов Кооператива.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут