Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Долгопрудный, 12.12.2006, 13:52

Факты, свидетельствующие о неоправданности общего собрания СНТ

Вопрос №407007 из г. Москва
опубликован 12.12.2006, 13:52
Ваша помощь требуется членам СНТ. Какие весомые доказательства необходимо представить в суд для признания общего собрания не действительным? Являются ли достаточными доказательствами следующие факты: - Председатель общего собрания, подписавший протокол не является членом товарищества. - На общем собрании, которое позиционировалось правлением, как отчетное, был представлен отчет о финансово-хозяйственной деятельности правления только за 10 месяцев, а не за весь отчетный период (12 мес. исполнения сметы). При этом утверждалась смета на следующий сезон, но в исчислении суммы взносов на планируемый период соответственно не могли быть учтены остатки денежных средств после исполнения сметы отчетного периода. При расчете суммы взносов на следующий сезон не учитывались предполагаемые поступления от сбора задолженностей. Таким образом, исчисленная правлением сумма взносов для каждого садовода на планируемый период, исходя только из расходной части сметы (и якобы проголосованная), оказывается завышенной. При этом правление требует оплаты всей суммы взноса вперед, даже до наступления начала следующего сметного периода (в Уставе – не реже, чем 1 раз в 3 м-ца). Иначе отключают свет без предупреждения. За подключение света ими установлен штраф – 1000 руб. - Голосование (если это можно было назвать голосованием) на общем собрании проводилось таким образом, что некоторые члены товарищества голосовали 2-мя, 3-мя бюллетенями (в зависимости от количества участков в собственности). Счетная комиссия (СК) по подсчету голосов не работала, протокол работы СК не велся, протокол общего собрания членами СК не подписывался. - В протоколе собрания указано подложное число зарегистрировавшихся и голосовавших по вопросам. Подписи в регистрационном листе собирались после собрания. Соответственно время начала и окончания регистрации не указано. Отмечу, что при этом правление отказывается представлять информацию о своей финансово-хозяйственной деятельности, в том числе по письменным запросам садоводов. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день Ольга!

Безусловно данные доводы являются доказательствами, т.к. они обосновывают Вашу правоту и позицию. Чтобы определиться какие именно факты являются весомыми необходимо:

1. Изучить учредительные документы, понять структуру организации, руководство обществом, ответственных лиц.

2. Изучить и понять в каком виде находится информация, о которой Вы говорите. Есть ли письменные подтверждения и составлены ли документы надлежащим образом.

3. Понять какие цели преследуют садоводы, чтобы продумать иные пути решения вопросов.

С уажением,

Сергей Сарин

12.12.2006, 15:22
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 018 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 207 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 653 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 25 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Псков
Асланов Т.И.
5 5 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских