Спор о праве собственности и выселение - Анализ ситуации и возможные действия

Вопрос №4072939 из г. Москва
опубликован 30.05.2014, 19:07
Прошу подсказать. Жилищный спор двух сторон. Требования истца - признание права собственности в порядке приватизации (ст.7 ЖК РФ О введении в действие ЖК...). Ответчик подаёт встречный иск о выселении, основания - в порядке улучшения жил. условий получили субсидию. В деле распоряжение и решение жилищной комиссии есть про освобождение, но издал тот, кто в суде ответчиком не был. Это распоряжение о постановке на учёт получения субсидии. В действительности субсидию не получали. Можно опять подать иск о признании распоряжения незаконным (о распоряжении узнали в суде), признании права пользования на условиях социального найма, признании права собстенности в порядке приватизации. В районном иск удовлетворили, апелляция отказ, обжалование до ВС РФ, заявление по вновь открывшимся отказ, обжалую сейчас. Была не субсидия, а приобретение кв. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа как очередники по распоряжению без освобождения, обязательств освобождения не давали. Выселили только по распоряжению постановки на учёт получения субсидии, заявления не писали, в деле не было, т.к. ответчик представил в суд это доказательство, а сам его не издавал. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваше дело только можно платно изучать и думать, что можно сделать . Виртуально не получится к сожалению, либо задавайте маленькие вопросы по сути, но смысла от этого не будет

30.05.2014, 21:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Это тоже ответ. Так все и отвечают, но Вы ответили " задавайте маленькие вопросы по сути" как адвокат. Всё дело в том, что по доказательствам всё было понятно, председательствующая коллегии исполняла указания джп, т.е перенесла содержание встречного один в один в определение. Было только распоряжение префекта о постановке на учёт и ВСЁ. Вывод получили субсидию. Второе распоряжение -договор купли-продажи с рассрочкой платежа как очередники - это договор, акт приёмки, запросы в ГУП "мгцаж" с этими же документами.
Платно верно - это хороший и дорогой адвокат нужен, к юристам обращались.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Татьяна, у Вас неоднозначная ситуация. Нужно знакомиться с материалами дела и провести полный анализ ситуации. На данном этапе понятно лишь то, что Вы либо юридически безграмотно действовали, либо Ваши требования действительно не подлежат удовлетворению.

31.05.2014, 02:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских