1) Судья городского суда нарушил Законы Украины, отказавшись рассмотреть исковое заявление\n2) Требования к служебному этикету судей - запрет на разглашение информации о делах, которые
опубликован 30.05.2014, 19:16
ВО-первых, не видя материалы Вашего гражданского дела, сложно судить о том, что и как соответствует законодательству. могу сказать одно - Вы сами себе навредили. Насколько я могу понять из всего, первоначально суд 1-й инстанции либо отказал в открытии производства либо оставил исковое заявление без движения, данное решение было обжаловано Вами в апелляционном порядке. Не дожидаясь решения апелляционного суда, Вы заново подаете аналогичный иск в суд 1-й инстанции. По Вашему 2-му иску открывается производство. В это время апелляционный суд отменяет определение суда 1-й инстанции и возвращает туда иск. При поступлении 1-го иска в канцелярию по гр. делам, там по компьютеру обнаружили совпадение по реквизитам сторон и предмету спора, в связи с чем судья, на основании п.3 ч.2 ст.122 ГПК Украины отказал в открытии производства. А по поводу обязательности рассмотрения в ином составе суда, то попытайтесь найти разу "в ином составе суда" в тексте ч.2 ст.307 ГПК Украины:
2. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Все действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
2). Я не писала, что есть определение "городской судья" - это Ваша выдумка, а то что я допустила не внимание при написании - это я признаю.
3). Да, я не разбираюсь в нормах права, но это не значит, что меня в этом нужно упрекать. Для того я и обратилась за помощью, чтобы мне разъяснили.
4). Вы пишите : "есть понятие ...", я не спрашиваю у Вас про понятия, я не владею тюремным языком.
5). Может быть я и не разбираюсь в нормах права, но очень хорошо знаю о том, что судья решение которого отменил апелляционный суд - не имеет никакого права по Законам Украины повторно рассматривать этот же иск. так же знаю, что есть служебный этикет судей, а так же прописные Законы про тайну в совещательной комнате, а исходя из того, что Вы утверждаете, что :" Все действия правомерны", не учитывая того, что данный судья трижды нарушил Законы, и с трёх указанных Вами статей в Вашем ответе, не связанных по существу с заданными мною вопросами, следует или то, что Вы - не юрист, а шарлатан, или же безграмотный юрист (с точки зрения знания Законов), так как 2 Ваши статьи не имеют ничего общего с моими вопросами, а третья статья вообще не существует в природе, так как в ГПК Украины всего лишь 129 статьи.
К тому же, ГПК Украины не имеет никакого отношения к моим вопросам, к Вашему сведению, эти правила регулируются ЦПК Украины.
И если Вы не знаете этого, то грош цена Вашему юридическому образованию.
И не нужно давать безграмотную консультацию, вводя человек в заблуждение, а если уж так захотелось показать себя умнее всех, то для начала ознакомьтесь с действующим законодательством.
Не знаю, может Вы и давали кому-то законные ответы, но мне Вы уже четвёртый раз даёте не соответствующие Законам ответы.
Я ничего Вам не писала, но сейчас Вы упрекаете меня в том, что я не понимаю в Законах ничего, при этом отвечаете не по существу заданных вопросов.
Убедительная просьба _ увидев мой вопрос - просто пройдите своими глазами мимо его, не пишите безграмотные советы.
Все действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
Оксана, Сергей - обратитесь к психиатру адвокат Вам не поможет.
Оксана, Сергей., г. Изяслав
Читать
В "Мои клиенты"В "черный" список
Цитата: сегодня в 15:30 из личных сообщений:
" До Вас, я вижу - не доходит с первого раза, по этому прошу повторно : ИЗБАВЬТЕ МЕНЯ ОТ СВОИХ БЕЗГРАМОТНЫХ СОВЕТОВ,
И ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ПИСАТЬ ОТВЕТЫ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНОВ НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТЕСЬ !!!
МНЕ НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ СОВЕТЫ, В КОТОРЫХ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, "ВСЁ ПРАВИЛЬНО И ПРАВОМЕРНО", ИГНОРИРУЯ ЗАКОНЫ И ЗАЩИЩАЯ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ,
ГРОШЬ ЦЕНА ВАШЕМУ ЮР,ОБРАЗОВАНИЮ,"
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье.
Вопрос о правомочности повторного рассмотрения моего иска о завещании, учет и преемственность решений судов
Подала дополнение в апелляционный суд, в связи с тем, что мое дело было уже направлено от мировой судьи в районный.
Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска.
Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения..
Исхожу из предоставленной информации и формулирую предполагаемый заголовок:\nСуд отменяет определение районного
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут