1) Судья городского суда нарушил Законы Украины, отказавшись рассмотреть исковое заявление\n2) Требования к служебному этикету судей - запрет на разглашение информации о делах, которые

Вопрос №4072993 из г. Изяслав
опубликован 30.05.2014, 19:16
У меня сложилась такая ситуация: Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска. Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины. Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев. А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется. Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде. Мои вопросы: 1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать. Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста! 2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет) Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

ВО-первых, не видя материалы Вашего гражданского дела, сложно судить о том, что и как соответствует законодательству. могу сказать одно - Вы сами себе навредили. Насколько я могу понять из всего, первоначально суд 1-й инстанции либо отказал в открытии производства либо оставил исковое заявление без движения, данное решение было обжаловано Вами в апелляционном порядке. Не дожидаясь решения апелляционного суда, Вы заново подаете аналогичный иск в суд 1-й инстанции. По Вашему 2-му иску открывается производство. В это время апелляционный суд отменяет определение суда 1-й инстанции и возвращает туда иск. При поступлении 1-го иска в канцелярию по гр. делам, там по компьютеру обнаружили совпадение по реквизитам сторон и предмету спора, в связи с чем судья, на основании п.3 ч.2 ст.122 ГПК Украины отказал в открытии производства. А по поводу обязательности рассмотрения в ином составе суда, то попытайтесь найти разу "в ином составе суда" в тексте ч.2 ст.307 ГПК Украины:

2. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;

2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;

3) змінити ухвалу;

4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

01.06.2014, 12:52
Задать вопрос юристу

Все действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.

Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...

Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.

31.05.2014, 18:23
Оценка автора вопроса:
1). К кому мне обращаться - это мне решать, и если я обратилась за юридической консультацией на этот сайт, значит у меня есть на это свои причины.
2). Я не писала, что есть определение "городской судья" - это Ваша выдумка, а то что я допустила не внимание при написании - это я признаю.
3). Да, я не разбираюсь в нормах права, но это не значит, что меня в этом нужно упрекать. Для того я и обратилась за помощью, чтобы мне разъяснили.
4). Вы пишите : "есть понятие ...", я не спрашиваю у Вас про понятия, я не владею тюремным языком.
5). Может быть я и не разбираюсь в нормах права, но очень хорошо знаю о том, что судья решение которого отменил апелляционный суд - не имеет никакого права по Законам Украины повторно рассматривать этот же иск. так же знаю, что есть служебный этикет судей, а так же прописные Законы про тайну в совещательной комнате, а исходя из того, что Вы утверждаете, что :" Все действия правомерны", не учитывая того, что данный судья трижды нарушил Законы, и с трёх указанных Вами статей в Вашем ответе, не связанных по существу с заданными мною вопросами, следует или то, что Вы - не юрист, а шарлатан, или же безграмотный юрист (с точки зрения знания Законов), так как 2 Ваши статьи не имеют ничего общего с моими вопросами, а третья статья вообще не существует в природе, так как в ГПК Украины всего лишь 129 статьи.
К тому же, ГПК Украины не имеет никакого отношения к моим вопросам, к Вашему сведению, эти правила регулируются ЦПК Украины.

И если Вы не знаете этого, то грош цена Вашему юридическому образованию.

И не нужно давать безграмотную консультацию, вводя человек в заблуждение, а если уж так захотелось показать себя умнее всех, то для начала ознакомьтесь с действующим законодательством.

Не знаю, может Вы и давали кому-то законные ответы, но мне Вы уже четвёртый раз даёте не соответствующие Законам ответы.
Я ничего Вам не писала, но сейчас Вы упрекаете меня в том, что я не понимаю в Законах ничего, при этом отвечаете не по существу заданных вопросов.

Убедительная просьба _ увидев мой вопрос - просто пройдите своими глазами мимо его, не пишите безграмотные советы.

Все действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.

Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...

Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.

01.06.2014, 03:49

Оксана, Сергей - обратитесь к психиатру адвокат Вам не поможет.

Оксана, Сергей., г. Изяслав

Читать

В "Мои клиенты"В "черный" список

Цитата: сегодня в 15:30 из личных сообщений:

" До Вас, я вижу - не доходит с первого раза, по этому прошу повторно : ИЗБАВЬТЕ МЕНЯ ОТ СВОИХ БЕЗГРАМОТНЫХ СОВЕТОВ,

И ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ПИСАТЬ ОТВЕТЫ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНОВ НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТЕСЬ !!!

МНЕ НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ СОВЕТЫ, В КОТОРЫХ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, "ВСЁ ПРАВИЛЬНО И ПРАВОМЕРНО", ИГНОРИРУЯ ЗАКОНЫ И ЗАЩИЩАЯ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ,

ГРОШЬ ЦЕНА ВАШЕМУ ЮР,ОБРАЗОВАНИЮ,"

01.06.2014, 15:39

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 775 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 542 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 190 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 512 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 200 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 169 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 693 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3 81 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских