1) Нарушения при выполнении муниципальных контрактов - доказательства неосновательного обогащения при отклонениях от смет и условий работ\n2) Ответственность за нарушения при муниципальных контрактах - как наказать виновных

Вопрос №4082149 из г. Кострома
опубликован 01.06.2014, 16:34

Проверкой фактически выполненных работ по муниципальным контрактам (работы подрядчиком начались еще до проведения торгов-родственные связи!) установлены отклонения от локальных смет и условий выполнения работ: незаконны приняты работы по планировке проезжей части гравийных дорог автогрейдером (автогрейдер на балансе у подрядчика не числится), т.к. фактически подрядчиком они не осуществлялись, установлены завышения объемов выполненных работ (применена неверная расценка устройства щебеночного основания, т.к. щебень предоставлялся заказчиком, то и расценка должна была быть другой). В выданном предписании указано о необходимости принять меры по возмещению необоснованно выплаченных денежных средств подрядчику и принять меры к лицам, допустившим данные нарушения. 1) Как можно доказать в суде, что действительно имело место неосновательное обогащение, хотя акт выполненных работ и подписан? 2) Как в данной ситуации наказать виновных? Какая ответственность за это предусмотрена? Ведь получается и заказчик, и подрядчик виновны, что проглядели?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юридическое агентство "ДИКЕ"

Юридическая фирма Красноярск, стаж 14 лет

4.6 2284 отзывa

Фактическим перечислением денежных средств на этот счет с назначением платежа (работы по ремонту дороги, акт выполненных работ, предоплата и т.п.), обращайтесь с заявлением в УФАС, прокуратуру.

01.06.2014, 16:50

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация