Спор о возврате денег после неудавшейся покупки машины и доказательства по расписке - вопросы соблюдения обязательств в судебном процессе
01.06.2014, 21:54 • г. Казань
Давал деньги на покупку машины знакомому-он машину мне не пригнал-сказал что у него машину конфисковали на границе с польшей-разыскивается в интерполе-я расписку с него не взял. Он отказывается возвращать деньги, говорит что он не виноват в том что случилось, и машину при покупке он оформлял не на меня (так многие делают чтобы не было проблем с таможней оформляют на другое лицо) его сын мне тоже пригонял такую же машину давал расписку и она осталась у меня (cумма денег примерно одинаковая) а даты не было-я поставил дату написания в расписке под этот неудачный случай и подал через адвоката иск в суд Прошло два предварительных заседания-на них сын (на которого иск подан) доказывет что по расписке он обязательства выполнил-а расписку не забрал (предоставил документы с гаи что он машину пригонял.-назначено основное заседание. КАКОВО ВАШЕ МНЕНИЕ?
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
Вы уже ранее задавали этот вопрос.Сын выполнил перед Вами свое обязательство -пригнал машину и даже расписку не забрал.
Он поступил порядочно.За отца он не отвечает. Мое мнение-он докажет через ГИБДД.,свидетелей,что пригонял Вам автомобиль и что будете делать тогда Вы ? Вам не только откажут в иске,но ведь этот парень может написать на Вас заявление и Вас будут ждать неприятности,и Вы должны это понимать.
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 453 Поиск Регистрация