Почему мне не возвращают компьютер, ведь экспертиза проведена?
опубликован 02.06.2002, 16:28
Со своего домашнего компьютера осуществлял выход в интернет через заводскую выделенную линию под чужим логином и паролем, которые получил путем восстановления предыдущего соединения, которым воспользовался с моей ЭВМ один товарищ.
Областное ФСБ изъяло компьютер запечатав его в коробку, и возбудило дело.
Я на первом же допросе признал факт несанкционированного доступа, и обязался оплатить предъявленный ущерб 800 рублей.
Следователь назначил проведение технической экспертизы. Мой адвокат подал ходатайство о моем желании присутствовать на экспертизе и вскрытии коробки,
т.к. при изъятии не было описано ни установленное програмное обеспечение, ни тип компьютера, ни его внутренности. Сказали когда приехать. Проехав 200 км., узнаю, что экспертам некогда и нас вобще никто не приглашал. Экспертиза прошла без меня, подтвердив выход в интернет через завод, что я и не скрывал.
Никаких взломов и другой хакерской деятельности не обнаружено. Вот только эксперты требуют 7000 руб. за свою работу и следователь на этом настаивает, но я же их не нанимал.
Мне предъявлено обвинение по ст.272 мотивируя это тем, что мною была произведена модификацыя данных на диске, хотя на самом деле это всего лишь регистрация моего подключения и прогулки в интернет с моего телефона. Кстати, из материалов дела выяснелось, что до экспертов коробка неоднократно вскрывалась, снимался винчестер в присутствии понятых для копирования содержимого моего диска, меня об этом не информировали.
Дело было передано в прокуратуру вместе с ходатайством адвоката о прекращении по незначительности, ведь я согласился с обвинением и оплатил ущерб, но дело передано на доследование. Что там еще нужно доследовать?
Мне кажется, что следователь сознательно затягивает дело. Все это длится 3 месяца!
Попадает ли несанкионированный доступ в интернет под 272 ст., ведь она подразумевает доступ к компьютерной информации, находящейся на машинном носителе?
Обязан ли я оплачивать работу экспертов?
Почему мне не возвращают компьютер, ведь экспертиза проведена?
Как себя вести в подобной сетуации?
Уважаемый Иван,
во-первых мне очень жаль, что Вы имея адвоката обращаетесь с такими вопросами к нам.
Что касается вопросов:
1) для ответа на первый вопрос необходимо изучить уголовное дело, со слов Вам никто не ответит.
2) Оплачивать работу экспертов Вы не обязаны, данные расходы будут отнесены на судебные издержки, и оплата их будет производиться по решению суда
3) Компьютер Вам не возвращают, т.к. он признан вещественным доказательством по уголовному делу (это не в фантики играть)
4) пользоваться правами и обязанностями согласно Конституции РФ и УПК РСФСР.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Что делать, если после проведения экспертизы мой изъятый компьютер все еще находится у следователя?
Пожалуйста, ответьте на эти вопросы как можно скорее, во вторник последний день обжалования постановления судьи.
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Можно ли его действия квалифицировать как вымогательство или шантаж?
Неправомерная приглашение на экспертизу и требование предоплаты - мои вопросы суду
Вопрос о возможности присутствия на эспертизе, назначенной судом, при судебном процессе со спором с банком
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут