Приговор не отменен, какие можно дальнейшие действия предпринять?

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 21.09.09 г. я приговорен по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3, п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа в ИК особого режима. Считаю приговор суда незаконным и необоснованным. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам дана односторонняя и необъективная оценка. 25.03.09 г. меня обвинили в покушении на сбыт наркотических средств Юшкову С.В. дважды. По-первому эпизоду только лишь со слов Юшкова меня обвинили в сбыте ему наркотиков у магазина «Сирень» на Парковом в период с 14 до 15 часов. И это в то время, когда я находился на рабочем месте в другом конце города на ул. Ижевской, где я работаю проектировщиком в ООО «Стройэлектростиль». Рабочий день с 8 до 17 часов, перерыв на обед с 12 до 13. Личного транспорта не имею, с работы не отлучался. О/у Высоцкий А.В. также заявлял в судебном заседании, что они видели как Юшков вышел из подъезда, затем как вернулся, но никто не видел, что он с кем-либо встречался, и встречался ли он вообще. Телефонные звонки мною были сделаны раньше, это видно из распечатки телефонных разговоров, чем у него побывал Смирнов. Я звонил в 13-12 и 13-36, а Смирнов звонил ему около14 часов. В последствии Юшков и вовсе заявил, что наркотик у него был спрятан в подъезде. С Юшковым С.В. я знаком с августа 2000 г., находились с ним в одной камере № 9 СИЗО №1, где я помогал ему материально и оплатил услуги адвоката Савина И.Н., который был также и моим адвокатом. В дальнейшем, благодаря ему (или мне), Юшкова осудили к условной мере наказания в Свердловском районном суде. Таким образом, у Юшкова образовался долг передо мной, который он подтверждает. А достоверность моих слов легко проверить. Освободившись из мест лишения свободы, я сам нашел Юшкова, т.к. знал адрес и № домашнего телефона. Потребовал вернуть мне долг. Часть долга он мне вернул, а вот с остальной частью ( более 30 тысячи рублей) он стал кормить меня обещаниями. Из-за чего наши отношения испортились, дело дошло до угроз и рукоприкладства с моей стороны, т.к. мне самому надо было погасить долг еще 24 марта. Последние дни до моего задержания я стал звонить ему чаще, по нескольку раз в день. В судебном заседании Юшков в свободном рассказе пояснил, что был вынужден оговорить меня, так как иного выхода не видел на тот момент. Его просто подвергли пыткам: избивали, применяли электрошокер, оказывали психологическое давление. Он не мог и не хотел оказаться за решеткой будучи больным (наркозависимым), поэтому после лечения, уже с трезвой головой, дал правдивые показания в суде. Однако, суд посчитал иначе, показания данные Юшковым в состоянии наркотического опьянения, оказались весомее. Также непонятен и тот факт, как Юшков изобличенный в приобретении, хранении и сбыте наркотиков, оказался свидетелем обвинения в моем уголовном деле, а не соседом на скамье подсудимых. 02.05.09 г. Юшков С.В. подал заявление в прокуратуру Пермского края, где он также утверждает, что оговорил меня под воздействием угроз и физического насилия. В день задержания 25.03.09 г. в отношении меня также была применена физическая сила, психологическое воздействие «торговля» свободой. Предлагали также кого-то сдать, в обмен якобы на свободу. Окажись я наркоманом, наверное, отца родного сдал бы. По этому факту я писал заявление на имя прокурора Пермского края от 03.08.09 г. за исх. № Б-337, ответ не получен до сих пор. По-второму эпизоду: вечером 25.03.09 г., когда я возвращался с работы в автобусе, то около 18 часов у меня зазвонил телефон с № 8 950 4627875 от Юшкова. Я его прервал , выйдя на остановке «Комсомольская площадь» я ему перезвонил. Он меня срочно просил приехать на минирынок «Гусаровский» в микрорайон Крохалева, что якобы ему там сейчас отдадут какие-то деньги и он хочет их отдать в счет погашения долга. Я сел в автобус № 63 и поехал к нему на встречу. Когда я подъехал к минирынку «Гусаровский», то набрал его еще по телефону. Мы двигались по ул. Гусарова навстречу друг к другу и встретились у магазина «Ангор». Он сказал что на такси и очень торопится. Я с ним вместе дошел до «Вивата», где и стояло «такси». По дороге Юшков мне передал 2500 рублей наличными и протянув бутылку из под йогурта сказал, что вот в бутылке «рыжье» (золото), посмотри дома и оцени тысяч на 15 -18 будет. Проверять бутылку я не стал, мне даже в голову не пришло, что там окажется героин. Попросил я его подбросить до центра на своем «такси», но он сказал что поедет в другую сторону. Мы разошлись и через метров 40 -50 меня задержали. И, после проведенных «процедур», я был доставлен в ГОМ на Куйбышева, 153, Я подробно нарисовал схему нашей встречи с Юшковым, со схемой согласились о/у Высоцкий и Колесников, она была приобщена к делу. Прошу обратить внимание, что кроме этих 2500 рублей у меня при себе также была наличность, ведь не мог же я ездить «зайцем» на транспорте, исчезли и другие ценности, поэтому поводу писал заявление в прокуратуру Пермского края в мае 2009 г. И как эти лица могут быть свидетелями, если у них один интерес – посадить человека! И как они могут свидетельствовать против себя? Вывод экспертизы по срезам ногтей и смыву с ладоней указывает на мое не прикосновение к пакетикам в бутылке, я просто не успел этого сделать. Нет экспертизы отпечатков пальцев на бутылке и пакетиках. Не вижу логики в той части обвинения: мне позвонил Юшков и попросил продать 5 грамм героина, а я пришел на встречу с 40 граммами героина. О/у Высоцкий непонятно почему давал показания дважды 02.06.09 и 08.09.09 г.г., которые полностью расходились. Когда уточнялись показания моим адвокатом, он отвечал просто «не помню». На основании изложенного и в соответствии со ст. 354-356, 378 ч.1 п.2, 384 УПК РФ приговор не отменен, какие можно дальнейшие действия предпринять?