1. Судебное решение по иску о признании договора купли-продажи недействительным, поданному дедом Киреевой.\n2. Возражение К. против раздела денег и ценных бумаг при расторжении брачного дог
опубликован 04.06.2014, 10:07
Задача 1.
Киреевой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.
Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Киреева – несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.
Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.
Задача 2.
В брачном договоре Р. и К. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью.
При расторжении брака К. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано.
Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории вещи в норме ст. 128 ГК РФ?
Здравствуйте! решение задач платное. Обращайтесь.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 454 Поиск Регистрация