Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Москва, 08.06.2014, 04:29

Нарушение процедуры - Почему решение мирового судьи, читавшего приговор поздно вечером, может быть отменено?

Вопрос №4128790 из г. Москва
опубликован 08.06.2014, 04:29
Если приговор у мирового судьи начал читаться в 22:00 и до 23:10 - это является нарушением, в связи с чем можно подать апелляцию об отмене решения и проведения повторного судебного разбирательства?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Оглашение приговора по истечение рабочего дня самостоятельным основанием для его отмены не являются если есть основания, предусмотренные ст. 389.17 УПК РФ Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

 2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:

 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;

 2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

 5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;

 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

 7) непредоставление подсудимому последнего слова;

 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

 11) отсутствие протокола судебного заседания.

то есть смысл обжаловать.

08.06.2014, 04:42
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Нет не является нарушением! Вы путаете следственные действия и судебное производство по уголовным делам.

08.06.2014, 10:46

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских