Суд должен рассмотреть жалобу должника на арест телевизора и видеомагнитофона и принять решение по данному вопросу.
Вопрос №4132857
из г. Пермь
опубликован 08.06.2014, 21:00
опубликован 08.06.2014, 21:00
Исполняя судебный приказ, судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество К., в том числе на телевизор и видеомагнитофон. Должник возражал против ареста телевизора и видеомагнитофона, указывая, что данное имущество было приобретено для её сына, который является инвалидом и благодаря телевизору и видеомагнитофону осваивает учебную программу, для чего используются специальные видеокассеты. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в суд.
Какое решение должен вынести суд по результатам рассмотрения жалобы должника?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
ст. 446 ГПК РФ, предусматривающей перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
В том числе к таковому имуществу относятся имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
Телевизор и магнитофон не может быть отнесено к таковым, следовательно жалоба должника не может быть удовлетворена.
08.06.2014, 21:02
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 906
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 301
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 709
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 962
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 805
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 142
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
10
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Омск
Беляков Г. И.
5
36
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Пермь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Правомерность действий судебного пристава-исполнителя при наложении ареста на имущество должника
Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя в следующей ситуации: судебному приставу исполнителю стало известно
Вынесен приказ на арест имущества ОАО «Авторемонт», но представитель должника не явился на назначенную дату
Права судебных приставов исполнителей при аресте автомобиля и имущества - неоплаченный штраф и необходимые документы
Права пристава-исполнителя после продажи автомобиля должником через доверенность
Судебный пристав-исполнитель оценил имущество дебитора на 10,7 млн. рублей, но подвергся жалобе на отвод
Судебный пристав-исполнитель Русакова применила арест к автомобилю Волга в целях взыскания
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль залогодержателя для взыскания долга - правомерно ли это?
Уважаемые юристы подскажите, какие действия должны быть предприняты мной дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут