Правомерность использования ст.201 УК РФ в случае присвоения директором кооператива денежных средств пайщиков, подтвержденного экспертизой в ходе следствия

Вопрос №4134745 из г. Новосибирск
опубликован 09.06.2014, 08:30
Правомерно ли использовать ст.201 ук рф,если директор кооператива присвоил денежные средства пайщиков и это установлено экспертом в ходе следствия?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, не зная обстоятельств. как можно судить о правомерности ? Если пайщики не согласны со статьёй, пусть обжалуют её применение в суде.

Обжалование производится в районный суд, по месту нахождения органа (должностного лица), чьи действия обжалуются. сама жалоба может быть подана заявителем непосредственно в суд так им же, но через следователя (дознавателя) прокурора, чьи действия обжалуются. в жалобе вы должны показать, что вынесенное следователем (дознавателем), прокурором постановление было вынесенным:

- необоснованно, и без полной проверки приведенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, или были сделаны выводы, не соответствующе материалам проверки;

- немотивированно, без вразумительного изложения причин, в силу которых следователь (дознаватель) принял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

- несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.

09.06.2014, 08:36
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских