Правомерность использования ст.201 УК РФ в случае присвоения директором кооператива денежных средств пайщиков, подтвержденного экспертизой в ходе следствия
опубликован 09.06.2014, 08:30
Правомерно ли использовать ст.201 ук рф,если директор кооператива присвоил денежные средства пайщиков и это установлено экспертом в ходе следствия?
Добрый день, не зная обстоятельств. как можно судить о правомерности ? Если пайщики не согласны со статьёй, пусть обжалуют её применение в суде.
Обжалование производится в районный суд, по месту нахождения органа (должностного лица), чьи действия обжалуются. сама жалоба может быть подана заявителем непосредственно в суд так им же, но через следователя (дознавателя) прокурора, чьи действия обжалуются. в жалобе вы должны показать, что вынесенное следователем (дознавателем), прокурором постановление было вынесенным:
- необоснованно, и без полной проверки приведенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, или были сделаны выводы, не соответствующе материалам проверки;
- немотивированно, без вразумительного изложения причин, в силу которых следователь (дознаватель) принял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
- несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 454 Поиск Регистрация