Новосибирск, 02.02.2014, 20:12

Присвоение директором кредитного кооператива миллионов рублей пайщиков - разногласия в квалификации преступления

Вопрос №3302535 из г. Новосибирск
опубликован 02.02.2014, 20:12
Следствием установлено, что директор кредитного кооператива присвоила несколько десятков миллионов рублей пайщиков. Следователь, который проводил следствие, на наш запрос заявляет, что в действиях директора отсутствуют признаки хищения денежных средств кооператива путем присвоения и поэтому настаивает на применении ч.1,ст. 201. Мы считаем, что в этом случае надо бы применить ст.159 или ст.160. Хотел бы знать Ваше мнение. Леонид.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вопрос о квалификации будет решать следователь, прокурор и суд. Хотя я считаю, что ст. 201 УК РФ должна вменяться одновременно со ст. 159 или ст. 160 УК РФ. А вот решить, что именно мошенничество или присвоение или растрата можно только зная конкретные материалы уголовного дела.

02.02.2014, 20:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 31 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут