Не соответствующий протокол судебного заседания - возможности и ограничения апелляционной инстанции
опубликован 09.06.2014, 15:36
Сегодня ознакомился с материалами гражданского дела, ответчиком которого я являюсь. С ужасом узнаю, что протокол последнего судебного заседания не соответствует действительности. Дело вот в чем. Во время судебного разбирательства я подал возражения на исковые требования истца, они в деле есть, в письменных возражениях я возражал в расчетах цены иска. Суд принял возражения, расчетов истца в деле я вообще не обнаружил. Однако в протоколе я обнаружил запись у себя, против удовлетворения заявленных требований не возражаю. Хотя в моих возражениях в деле все расписано, и на судебном заседании я возражал. Хочу подать апелляцию, но эта фраза меня сильно смущает. И представитель истца против моих возражений тоже не возражал. Все как-то странно в протоколе. Можно ли отобразить в апелляции, что я возражал и в деле есть письменные доказательства, примет ли это апелляционная инстанция. Или для них важен протокол судебного заседания. Ведь я не подавал возражений на протокол, мне после судебного заседания его отказались выдавать.
В апелляционной жалобе конечно это укажите, нарушения ГПК РФ. Укажите, что протокол отказались выдать. Удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Добрый день, Михаил!
Для суда апелляционной инстанции основное значение имеют иск и возражения на иск (или отзыв), а также доказательства по делу. Протокол имеет второстепенное значение. Тем более, что ошибки и описки в протоколах бывают очень часто - он же пишется секретарем в ходе судебного заседания.
Возражения на протокол можно подать и сейчас, и в самих возражениях указать, что с протоколом Вы ознакомились только сегодня (т.е. 09.06.2014 г.), поэтому не имели возможности подать возражения ранее. Также укажите на те ошибки, которые были сделаны в протоколе.
В апелляционной жалобе лучше уделить внимание тем доказательствам, на которые Вы ссылаетесь в возражениях. Но можно дополнительно указать и на ошибки в протоколе.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
Возможность приобщения письменных доказательств в свою пользу на этапе подготовки - правовые аспекты
Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск и явиться на досудебное заседание для переговоров
Как обжаловать протокол судебного заседания, не соответствующий реальным показаниям свидетелей и аудиозаписи - сроки и процедура
Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск или явиться на переговоры - что говорит судья?
Какое заявление необходимо подать, чтобы указать на фактические ошибки в решении и противоречия в мотивировке?
Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания
Несоответствие протокола судебного заседания автоэкспертизе и показаниям свидетелей
Основания для подачи апелляции и возможные правовые последствия при нарушениях в гражданском деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут