Отсутствие даты получения денежных средств в расписке и его значение для договора займа.

Вопрос №4144275 из г. Москва
опубликован 10.06.2014, 10:50

В расписке указана дата возрата денег, но не указанна дата ПОЛУЧЕНИЯ денежных средств. То есть расписка подписана без даты. Можно ли ее рассматривать как договор займа и является ли проблемой что я не помню дату передачи денежных средств.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Санадзе Михаил Игоревич

Юрист Москва, стаж 8 лет

4.9 182 отзыва

Не видя текста документа (расписки) трудно дать исчерпывающий ответ. Согласен, с предыдущим ответом коллеги. От себя только добавлю, что признать расписку о получении денежных средств недействительной можно в том случае, если в ней не указаны дата оформления документа или конкретные реквизиты получателя (номер паспорта и место регистрации). Также обращаю Ваше внимание на то, что в расписке должны быть четкие формулировки однозначно указывающие на факт передачи денег. Например, формулировки: формулировки «обязуется передать» или «передаст», «обязуется принять» или «примет» по сути может трактоваться как намерение осуществить действия, но не обязательство их осуществить. Проще говоря, если в расписке напрямую не указано на факт получения денежных средств посредством, к примеру, фразы: «денежные средства переданы в полном объеме», то получатель денежных средств может смело утверждать, что договоренность о передаче денег действительно была, но никаких денег он не получал. В случае отказа выплаты денежных средств, обратитесь в суд, но не лишним будет помощь юриста, который сможет изучить документ и дать вам конкретные рекомендации.

10.06.2014, 12:18

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 22 минуты