Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Москва, 11.06.2014, 22:17

Правила трактовки законов - почему нельзя изменять содержание статей, как делается с общим имуществом, при этом не учитывая лифтерские?

Вопрос №4158044 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 11.06.2014, 22:17
Добавление к вопросу №4154575. Уважаемые юристы, могу привести много ссылок о том, что трактовать законы на свой лад нельзя. И в список общего имущества ст.36 и № 491 добавлять также нельзя, хотя в судах это только и делают. Но никто не найдет где написано про лифтерские. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Закона, где написано как вы ищите "лифтерская - общее имущество" нет, есть ст. 36 ЖК, где есть определение, что относится к общему имуществу.

Ваша "лифтерская" соответствует этому определению, в чем проблема?Что вы хотите?

12.06.2014, 10:32
Оценка автора вопроса:
Не понравился Ваш ответ. Как раз в это и суть проблемы, она не вписывается в эти статьи, а суды ее причисляют к общему имуществу ( им лень копать глубже).
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских