Задано вопросов 6, из них VIP - 3
Санкт-Петербург, 13.06.2014, 20:05

Расторжение брака и раздел имущества - Как наличие декретного отпуска и самостоятельное строительство влияют на правила раздела?

Вопрос №4167691 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.06.2014, 20:05
В связи с расторжением брака подошли к разделу имущества. На момент приобретения участка и закупки материалов жена не работала, находилась в декретном отпуске. Дом строил самостоятельно на средства не входящие в семейный бюджет. Является ли данное обстоятельство для изменения правил раздела.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд может отступить от принципа равенства притопределении долей при указанных Вами обстоятельствах, если Вы докажете вложение в дом именно Ваших материалов или сбережений. Нахождение в декретном отпуске на уменьшение доли бывшей жены никак не повлияет, поскольку судебная практика исходит, что уход за ребенком, домашняя работа супруги является также вкладом в семейный бюджет. Также не влияет итразмер доходов супругов на долю.

Согласно ст.39 СК РФ 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

13.06.2014, 20:54
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Не важно, работала или нет. Все совместно нажитое может быть поделено

СК РФ

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

13.06.2014, 20:07

ДА НЕ является существенным для пересмотра долей при разделе имущества.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 38]

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

13.06.2014, 20:08

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРИМЕТ СУД, ОДНАКО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ НАЧАЛА РАВЕНСТВА ДОЛЕЙ ОТСУТСТВУЮТ.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ

(ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014)

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39477

Решение по делу о разделе совместно нажитого имущества изменено, поскольку суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2144/13

Суд обоснованно не усмотрел оснований для увеличения доли истца в общем имуществе супругов, так как супругой, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отступления от равенства долей супругов в общем имуществе, и в частности того, что ущемляются интересы несовершеннолетнего ребенка.

Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/1-3367

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 22.04.2013 N 44г-38

Иск о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен частично, поскольку нахождение на иждивении ответчика пятерых несовершеннолетних детей является основанием для отступления от принципа равенства долей супругов. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат и переданы без компенсации ответчику, с которым они проживают.

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.02.2013 N 33-1195/13

По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2011 N 33-13229/2011

Непредставление супругой доказательств, подтверждающих злоупотребление супругом в период брака спиртными напитками, в результате которого он не имел постоянного дохода и расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, свидетельствует об отсутствии оснований для отступления судом от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе при разделе совместного нажитого имущества - квартиры.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2010 N 33-10566

Непредставление бывшей супругой доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных положениями ч. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ, для отступления от начала равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества в интересах несовершеннолетней дочери является основанием для отказа в признании за супругой права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру, отличную от доли супруга, если определением долей родителей интересы ребенка не затрагиваются.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2004 N 44г-558

Немотивированное отступление судом от начала равенства долей супругов при вынесении решения по иску о разделе совместного супружеского имущества свидетельствует о грубом нарушении норм семейного законодательства, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

13.06.2014, 20:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

К сожалению не является, все нажитое в браке делится пополам. Но если Вы убедительно докажете, что вложили личные средства и труд, может суд присудит Вам большую долю.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

13.06.2014, 20:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Если только жена признает в суде,что она согласна отступить от равенства долей. Что по описанию в вопросе вряд ли,суд тупо поделит все на половину в соответствии со ст.34 СК РФ.Попробуйте договориться и составить брачный договор/контакт.

13.06.2014, 20:15
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дом строил самостоятельно на средства не входящие в семейный бюджет.

Докажете это в суде? Тогда делите с учетом вашего НЕ СЕМЕЙНОГО бюджета в неравных долях. СК РФ это позволяет теоретически

Хотя откуда он у вас этот бюджет взялся- не понятно

Деньги, имеющиеся у вас ДО БРАКА?

13.06.2014, 20:56

Указанные Вами обстоятельства не являются основанием для признания личного права собственности - п. 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ указывает: "Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода".

Всё делится пополам согласно ст. 39 СК РФ: "При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи".

У Вашей супруги уважительная причина невнесения денежных средств на строительство дома.

14.06.2014, 02:12

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 129 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 406 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 124 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 202 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
3.7 176 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских