Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 30.01.2007, 11:15

Истец обнаружил факт фальсификации независимой почерковедческой экспертизы - оба подписи не были сравнены, но в заключении указаны результаты сравнения. Возможен отказ в возбуждении дела, основанный на

Вопрос №417770 из г. Москва
опубликован 30.01.2007, 11:15
Истец предоставил в суд независимую почерковедческую экспертизу, которая явно сфальсифицирована, т.к. из двух подписей сравнивалась только одна, а в заключении сказано, что якобы сравнили обе подписи и эти обе подписи сделаны иным лицом. Эксперты умышленно сравнивали только одну подпись (я это увидела в приложениях к экспертизе). Т.е. эксперт написал то, что надо было истцу. Могут ли мне отказать в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что доказательства сфальсифицировал не истец, а эксперты?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день Света!

Заявление "явно сфальцифицирована" должно быть обосновано, например заключением эксперта. Ваши слова, в данном случае могут быть истолкованы по разному. Поэтому необходимо провести еще одну экспертизу, с целью выявления указанных Вами противоречий.

С уважением,

Адвокат Сарин Сергей Владимирович

30.01.2007, 11:48
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 32 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских