Проблемы судопроизводства - отклонение ходатайств адвоката и отсутствие свидетелей в зале
Вопрос №4180577
из г. Уссурийск
опубликован 16.06.2014, 10:03
опубликован 16.06.2014, 10:03
Во время судопроизводства постоянно отклоняют ходатайство адвоката!
Обвиняют человека в преступлении ст. 105. Доказательства строятся на основе слов свидетелей, которые ничего не видели. Суды много раз переносились. Гос. обвинитель в конце судебного заседания отказался от дела. Новый гос. обвинитель в упор не принимает ходатайств, поступающих со стороны защиты (адвоката обвиняемого) . Эта тягомотина тянется уже более года. Человек находится в СИЗо.
Также помимо этого почему-то не пускают в зал со стороны обвиняемого свидетелей. Помогите / посоветуйте! Что с этим делать? Куда можно пожаловаться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Адвокат у Вас назначенный или оплачиваете по договору? Свидетелей до допроса не должны присутствовать в зале суда.
16.06.2014, 11:27
Оценка автора вопроса:
Адвокат оплачен по договору. Допросы свидетелей закончились.
Речь идет о тех свидетелях, которые являются близкими обвиняемого - жена гражданская и теща (они же и оплачивают работу адвоката). Их перестали пускать в зал. Думаю, что это умышленно, наверное адвокату выгодно, чтобы не видели его плохую работу... Его ответ нам, на вопрос "Почему всё отклоняют? Куда жаловаться?", он отвечает, что не знает. Как так!
а что, разве нельзя ознакомиться с протоколом судебного заседания и написать замечания?
Просто прошел год, суды откладывалисмь, а теперь проходят сроки и они торопятся. А между тем, много различных нестыковок и они их отметают в пользу суда.
мы друзья и очень страшно за окончание судебного процесса и понимаем, что на краевом уровне сделать что-то уже будет проблематично. Огромный людской поток в крае и они опираются на решение первой инстанции даже не вникая в суть дела! Спасибо огромное заранее!
Речь идет о тех свидетелях, которые являются близкими обвиняемого - жена гражданская и теща (они же и оплачивают работу адвоката). Их перестали пускать в зал. Думаю, что это умышленно, наверное адвокату выгодно, чтобы не видели его плохую работу... Его ответ нам, на вопрос "Почему всё отклоняют? Куда жаловаться?", он отвечает, что не знает. Как так!
а что, разве нельзя ознакомиться с протоколом судебного заседания и написать замечания?
Просто прошел год, суды откладывалисмь, а теперь проходят сроки и они торопятся. А между тем, много различных нестыковок и они их отметают в пользу суда.
мы друзья и очень страшно за окончание судебного процесса и понимаем, что на краевом уровне сделать что-то уже будет проблематично. Огромный людской поток в крае и они опираются на решение первой инстанции даже не вникая в суть дела! Спасибо огромное заранее!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
689
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 399
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
524
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 541
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 644
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 513
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
858
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 069
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 006
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8
36 172
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5
2 968
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
47
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 628
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
108
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7
10 092
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.7
524
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8
7 417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 929
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5
9 332
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся
Рассмотрение ходатайств в районном суде по уголовному делу о краже
Дело на стадии 217 УПК РФ - зафиналивается ознакомление, обсуждаются ходатайства об исключении доказательств и свидетелях
Судья правильно поступил, отказавшись удовлетворить ходатайство адвоката на этапе назначения судебного заседания.\n2)
Можно ли по этому ходатайству, поданному не на судебном заседании неявку частного обвинителя признать неуважительной?
Как защитить свои права в суде, если невозможно присутствовать на судебном заседании?
В подготовительной части судебного заседания участники судопроизводства заявили ряд ходатайств.
«Невозможность заседания из-за отсутствия частного обвинителя - Как поступить в такой ситуации?»
Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут