Как доказать превышение скорости водителем автомобиля 2 и разделить вину за ДТП между двумя водителями?
опубликован 17.06.2014, 10:37
На нерегулируемом перекрестке произошло ДТП.
Водитель автомобиля 1 двигался по главной дороге за несколькими автомобилями. Подъехав к перекрестку со второстепенной дорогой, водитель автомобиля включил поворот, дождался, когда стоявшие перед ним автомобили совершат поворот налево, убедился в отсутствии помех начал маневр поворота налево. Когда водитель автомобиля 1 пересекал осевую линия он увидел быстро приближающийся в его сторону автомобиль 2. В момент, когда автомобиль 1 уже практически завершил маневр, автомобиль 2 врезался передней правой частью в заднюю правую часть автомобиля 2.
В результате столкновения, автомобиль 1 развернуло на 180 градусов, а автомобиль 2 проехал еще 90 метров. При этом, тормозной путь автомобиля 2 начинается только через 50 метров от места столкновения и составляет 40 метров.
Видимость водителя автомобиля 1 была ограничена небольшим изгибом дороги, который начинается метрах в 140-150 от места столкновения. И как утверждает водитель автомобиля 1, когда он начинал свой поворот налево автомобиль 2 еще не появился после поворота. Уже в процессе поворота, автомобиль 2 появился в поле зрения водителя автомобиля 1, но последний уже не успел что-либо сделать.
Водитель автомобиля 2 утверждает, что ехал со скоростью 85 км./ч. В пояснениях написал 70 км./ч.
Инспекторы ГАИ составили Протокол на водителя автомобиля 1, в котором указано: водій авто 1 виконуючи поворот на ліво, перед виконанням маневру не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не надав перевагу в русі автомобілю 2, який рухався назустріч, в результаті чого сталося ДТП, . (порушення ПДД 10.1, 10.4., 2.38).
По водителю автомобиля 2 составили протокол об отсутствии полиса автогражданки.
Есть показания свидетелей, которые подтверждают, что в момент начала маневра автомобилем 1, автомобиля 2 еще не было в поле видимости. Со слов свидетелей автомобиль 2 ехал со скоростью не меньше 120-130 км./ч.
Вопрос: насколько реально доказать через экспертизу факт превышения скорости водителем автомобиля 2? И, соответственно, разделить вину за ДТП между двумя водителями?
Если есть тормозной путь, то вполне реально определить скорость движения автомобиля 2, путем экспертизы. Поэтому важно, чтобы на схеме ДТП четко был зафиксирован тормозной путь автомобиля 2 (его длину, и другие важные характеристики). Не забудьте обратиться в Моторное бюро Украины в течении 3 дней с момента ДТП, поскольку у водителя 2 нет страхового полиса.
Тормозной путь начинается через 50 метров от места столкновения и составляет почти 40 метров
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 38 минут
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Я столкнулся в дтп на нерегулируемом перекрестке, хотя я ехал по главной дороге
Автомобиль который стукнул мой автомобиль двигался по главной дороге.
Авария на нерегулируемом перекрёстке - виновник и ответственность за ремонт пострадавшего
Поздно ночью ехал по главной дороге, подъезжая к перекрестку включил поворотник налево и начал поворачивать.
Авария на перекрестке без разметки - виновником стал водитель, не уступивший дорогу. Возможны ли какие-то действия?
ДТП на регулируемом перекрестке - пропуск приводит к столкновению и спору о вине
Произошло ДТП на перекрёстке - легковой автомобиль получил удар при обгоне грузовика, водитель пострадал
Столкновение на дороге - Автомобиль Нива и ВАЗ 2109 - кто виноват?
Кто виноват при движении по главной дороге на нерегулируемом перекрёстке, если автомобиль с второстепенной дороги поворачивает?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут