Решение прокуратуры отменяет отказ участкового - как действовать в ситуации, когда доказательства уничтожают и фальсифицируют?

Скажите пожалуйста как поступить в данной ситуации. Я была свидетелем и очевидцем того, как трое людей избивали моего мужа и пытались его удушить. Причина конфликта - парковочное место, которое трое посчитали своим. По моему вызову приехала полиция. Троих виновных лиц задержали. В своем объяснении они отказываются от драки. Муж снял побои и следы удушения в судмедэкспертизе. Участковый написал отказ в возбуждении уголовного дела по данному инциденту-с мотивировал тем, что свидетелей нет. Я написала заявление в прокуратуру о том, что побои есть и о просьбе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура отменила постановление участкового. Написала, что процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято необоснованно, незаконно и преждевременно. Во втором расследовании мы привели еще одного свидетеля и очевидца. Попросили копию объяснения, чтобы у нас что-то осталось на руках, так как участковому уже не верили. Участковый дал копию объяснения очевидца, правда не заверенную. И что вы думаете, участковый снова пишет отказ, снова объясняя, что свидетелей НЕТ. Мы все вместе пошли в прокуратуру во второй раз и написали все жалобу. Приложили копию объяснения и заявление от самого очевидца. Прокуратура снова отменили отказное участкового. Теперь зная, что участковый просто уничтожает доказательства и занимается фальсификацией, думаешь, надо ли идти к нему на следующий допрос. Может просто написать объяснения в третий раз и отправить по почте заказным письмом? Что вы можете посоветовать господа адвокаты? Какие ваши предложения? С Уважением к Вам. Елена.