Москва, 21.06.2014, 18:43

Незаконное представление доказательств в суде по делу о преступлении 119, 116

Вопрос №4227406 из г. Москва
опубликован 21.06.2014, 18:43
По делу прохожу обвиняемым, 119, 116. В материалах дела как доказательство имеется протокол осмотра места происшествие с план схемой и протоколом изьятия ножа. Но реально этого следственного действия не проводилось, что подтверждается показаниями двух свидетелей и потерпевшего (но их подписи там присутствуют, я думаю все знают почему) данными в суде на первом заседании, так как их показания указывают на то что мероприятие не проводилось вообще, а они заинтересованные в исходе дела, вызывают понятых и работника милиции который проводил данное мероприятие, все трое по повесткам не пришли и судья вручил мне эти три повестки чтобы я лично под роспись их отдал им. Законно ли это?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Думаю, что нет. У Вас отсутствует обязанность разносить повестки.

21.06.2014, 18:46
Оценка автора вопроса:
Но если два свидетеля обвинения и сам потерпевший утверждают что следственных действий не проводилось возможно ли эти доказательства признать не допустимыми без допроса понятых и следователя, хватит ли их показаний? Спасибо
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 2 минуты

Георгий, Вы не обязаны делать это. Вручать повестки. Вам не нужно было брать у судьи их. Ходатайствуйте в суде о приводе данных свидетелей.

21.06.2014, 18:57

Повестки вручать Вы не обязаны и не должны.

Если свидетели не являться в суд самостоятельно ходатайствуйте о их приводе в суд.

Удачи!

21.06.2014, 20:43

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских