Как избежать уголовной ответственности при наличии долгов по кредитам и займам?
опубликован 23.06.2014, 13:35
В нескольких банках и МФО имею кредиты и займы. Длительное время исправно платил пока не начались проблемы с работой. Сейчас официально имею только пенсию! Ситуация идет к тому, что кредиторы скоро начнут обращаться в суд. Могут ли привлечь меня к уголовной ответственности? Общая сумма долга около 6 млн рублей! От оплаты не отказываюсь, не скрываюсь, по всем кредитам осуществлялись выплаты!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Уважаемый, Игнат Петрович! Если ранее Вы платили по кредитным обязательствам хотя бы какую то сумму, никто к уголовной ответственности Вас привлечь не сможет, т.к. будет трудно доказать Ваш умысел на получение кредитов без дальнейшей их выплаты. Но в гражданском судопроизводстве с Вас взыщуи сумму долга с процентами и будут удерживать по требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".
Игнат Петрович, здравствуйте.
К уголовной ответственности Вас не привлекут ни при каких обстоятельствах.
Вот примерный сценарий развития событий в суде.
1. Банки будут взыскивать основной долг - это сумма, которой Вы фактически воспользовались. С суммой основного долга не поспоришь.
2. Проценты за пользование кредитом. При этом проценты считаются Банком в соответствии с условиями кредитного договора. Редко случается, что % банк считает не правильно, однако перепроверить их расчеты нужно.
Банк в суд должен представить внятный расчет процентов, однако на практике Банки этого не делают. Расчет должен быть прост и понятен и Вы вправе этого требовать в суде.
3. Неустойка. За неустойку стоит бороться прежде всего.
Во-первых, неустойка должна быть разумной и соразмерной относительно основного обязательства (см. ст. 333 ГК РФ). Огромная неустойка снижается судом.
Во-вторых, Банки часто применяют "двойную ответственность". Например, штраф за пропуск минимального платежа и неустойка за просрочку одновременно. Это незаконно, что подтверждено судебной практикой арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В этом случае нужно признавать условие договора о штрафе недействительным по схеме ЗоЗПП.
В-третьих, Банк устанавливает в договоре очередность списания платежей, не соответствующую ГК РФ.
Так, в договоре может быть указано, что погашается в первую очередь неустойка, затем штраф, комиссии, просроченные %, просроченный ОД и т.д.
На деле все должно быть так:% (в т.ч. просроченные), основной долг, а затем все остальное.
В суде с банком масса нюансов, которые вытекают из специфики того или иного договора.
Практически каждый договор дает возможность обратиться со встречным исковым заявлением.
И, наконец, в суд лучше идти подготовленным, или вовсе не ходить.
Звоните, первичная консультация бесплатна.
8 963 346 67 48
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 453 Поиск Регистрация