История невозврата долга - Стоит ли прилагать старую расписку в суде?

Вопрос №4239806 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.06.2014, 16:56

В 2010 году занял человеку 100 тыс. руб. За 3 года он вернул только 13 тысяч рублей. Срок исковой давности расписки вышел, поэтому в июле 2013 года он переписал расписку на оставшийся долг в 87 тысяч рублей, + указали проценты за просрочку в размере 10 % от суммы. Стоит ли в суд прилагать старую расписку?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Думаю, нет. если для этого не будет каких-либо оснований. Имейте расписку при себе. Но история опроса, в общем-то суду не интересна.

По расписке вообще можно взыскать через судебный приказ.

23.06.2014, 16:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
А что значит судебный приказ?
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

по хорошему ваши расписки необходимо изучить, чтобы дать полную консультацию.

23.06.2014, 17:57

Зависит от того, указан ли в ней срок возврата денег или только фиксация самого факта получения денег в долг.

23.06.2014, 18:43

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских