Допустимо ли на заседании начинать ответ с лирического вступления о представлении ответчика и его деятельности, или следует ограничиться только законными доводами из иска?
опубликован 23.06.2014, 17:04
Вряд ли суд при его загруженности будет выслушивать лирические вступления. Лучше начать с законных доводов и доказательств. Что касается рода занятий ответчика и подразделений, объяснить можно, если это имеет отношение к сути иска. Если суду это не нужно, он вас сам остановит.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
В-принципе, Вы можете даже историю государства российского рассказывать. Но у судей есть определенный лимит по времени. Поэтому старайтесь излагать существо Вашего спора. Иначе Вас просто посадят и Вы не сможете сказать то, что действительно следовало
лучше по существу отвечайте. а лирику можете изложить в прениях.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Возможное нарушение правил в судебном процессе - может ли суд изменить ответчика в иске к организации?
Отказ истца от иска - вопрос о компенсации затрат ответчику
Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика
Мировой судья оставил иск о взыскании алиментов без движения из-за отсутствия доказательств непредоставления денежных
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Как защититься, если не получил оповещения об Арбитражном деле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут