Вопрос: можно ли сейчас в присутствии нотариуса и обоих сторон заключить официальный договор займа, опираясь на старую расписку?
опубликован 19.06.2002, 09:33
Мой приятель в 1998 году занял у меня большую сумму денег на несколько лет, при этом у меня осталась его расписка в получении этой суммы без указания срока выплаты. На эти деньги он построил небольшой дачный домик. После дефолта он потерял хорошую работу и теперь зостался должен почти вю сумму. Вопрос: можно ли сейчас в присутствии нотариуса и обоих сторон заключить официальный договор займа, опираясь на старую расписку? Дело в том, что непосредственной передачи денег нотариус не увидит - она произошла ещё в 1998 году. С таким договором мне будет спокойнее, да и определится срок выплаты долга. С уважением, Алексей.
Нет в данной ситуации подобное невозможно. Поскольку нотариус не заверит договор заключенный "задним числом". Полагаю целесообразней будет не заверять нотариально договор займа. Выполните его в простой письменной форме.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Заимодавец стал жертвой мошенничества - договор займа денег превратился в долговую ловушку
Как поступить и какой срок исковой давности по делу?
Предложение о подписании общего договора займа - перспективы и риски
Возможно ли заверить договор займа между физическими лицами без факта подтверждения передачи денег?
Недействительность расписки - Что делать, если займодавец не указал дату и срок в расписке, и как взыскать деньги с него?
Как мне доказать суду, что я не подписывал долговую расписку и не получал денег в долг?
Что при этом надо делать (писать расписку или заключать договор займа)?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут