Уголовное дело по статье 159 часть 3 с июля 2012 года - вопросы о закрытии дела после амнистии, объединение новопришедших заявлений и возможность доказать умысел мошенничества.

Вопрос №4252740 из г. Нижний Новгород
опубликован 25.06.2014, 09:15

Уголовное дело по статья 159 часть 3 с июля 2012 года. Проходила обвиняемой. Попала под амнистию но следователь дело не закрыл, ссылался что ждет запросы по России (потерпевшие из разных городов). Спустя полгода, насобирал ещё заявления (подали с его подачи потерпевшие в апреле 2014 года). Объединил их в одно дело, сумма превысила 250 тысяч рублей, позвонил сказал что под амнистию не попадаю-обвиняют по 159 ч 3 (крупный ущерб). Правомерно ли? Что делать, не должен ли он был закрыть дела сразу после выхода амнистии, а новопришедшие заявления возбудить отдельным уголовным делом. (у меня ребенок,3 года) Как доказать что умысел на мошейничество возникал отдельно в отношении каждого потерпевшего? Что для этого можно сделать? Разброс в совершении преступлений-период один год.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филеев Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.8 160 отзывов

Вряд ли на стадии предварительного следствия Вам это удастся доказать. Обжаловать эти действия следователя, в принципе, можно в порядке ст. ст. 124, 125 УПК РФ, но суд и прокурор в этом случае не рассматривают фактические обстоятельства дела, поэтому шансы у Вас минимальные. На мой взгляд, Вам надо попытаться доказать это в суде. Обратитесь к адвокату

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы