Прокурор подает новый иск о возложении обязанности обеспечить бесперебойное электроснабжение после отмены предыдущего решения суда

Вопрос №4256409 из г. Тверь
опубликован 25.06.2014, 16:15

5.02.14 г. решением городского суда удовлетворены требования прокурора (О возложении обязанности по установке электроприемника первой категории в соответствии с Правилами устройства электроустановок). Затем Апелляционное определение от 23.04.14 г. отменило решения городского суда от 5.02.14 г. в связи с отказом прокурора от иска. Теперь прокурор 9.06.14 г. подал в городской суд новое исковое по тому же вопросу (о возложении обязанности обеспечить бесперебойное электроснабжение). По сути спор между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Никогда не приходилось применять ст. 221 ГПК, кто может подсказать как ее правильно применять.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 года

4.7 12016 отзывов

Добрый вечер!

Не уверена, что имеет место полная тождественность исков. Исхожу из Вашей оценки

Вам необходимо заявить письменное Ходатайство о прекращении производства по делу по причине того, что данный спор уже был предметом рассмотрения и имеется вступившую в силу решение суда по данному вопросу, между теми же сторонами, по тому же предмету.

Ели это так, суд вынесет Определение и производство по делу будет прекращено.

Всего доброго,

25.06.2014, 16:20

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 463 Поиск Регистрация