Различное толкование ГПК РФ прокурорами в апелляционном процессе трудового спора в областном суде

Вопрос №15440990 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 13.03.2019, 15:38

Моя апелляция - гражданский суд (трудовой спор) в областном суде. Также была подано апелляционное представление городской прокуратурой, которое было согласовано с областной прокуратурой (со слов городского прокурора). Но во время апелляции присутствующий обл. прокурор не поддержал мои исковые требования т.е. выступил против моих требований (или просьб). Получается что разные прокуроры трактуют по своему усмотрению ГПК РФ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коршунов Андрей Игоревич

Адвокат Ногинск, стаж 20 лет

4.7 1635 отзывов

Здравствуйте, идите до Верховного, там с административный ресурс вряд ли удастся подключить.

13.03.2019, 16:23

Ворон - ворону глаз не выклюет!!!! Хорошая народная пословица и вы ее знаете!!!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Шиняев Николай Михайлович

Юрист из города Нижний Новгород

4.7 800 отзывов

Апелляцию вам оставили без изменения? Подавайте кассацию и пишите все нарушения там, пусть кассационный суд объяснит прокурорам как нужно трактовать ГПК РФ.

Всего доброго.

13.03.2019, 15:44

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Хачатурян Николай Михайлович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 7 лет

4.7 246 отзывов

Здравствуйте, Вячеслав.

Прокуроры не могут по своему усмотрению трактовать ГПК РФ.

Если Вам необходима помощь, можете описать ситуацию подробнее, а также желательно ознакомиться с судебными актами, протоколами судебных заседаний и заключениями, а также представлением прокуратуры.

13.03.2019, 15:50

Четыре года добиваюсь восстановления на работе за незаконное увольнение по ст.81 ТК РФ. Ест доказанная фальсификация 2 документов в СК РФ. Есть приказ где доказывается , что была свободная шт. единица, есть трудовая книжка доказывающая свободную данную шт. единицу!!! Все бесполезно!!! По моему все куплено или включен административный ресурс, наверное присутствие коррумпированной составляющей, так как два раза терялись документы в суде (один раз в апелляции, другой раз в городск. суде) да и много чего прочего.

Спросить юриста