Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вячеслав

1.1k

Задано вопросов 342, из них VIP - 0

Новочеркасск, 13.03.2019, 15:38

Различное толкование ГПК РФ прокурорами в апелляционном процессе трудового спора в областном суде

Вопрос №15440990 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 13.03.2019, 15:38

Моя апелляция - гражданский суд (трудовой спор) в областном суде. Также была подано апелляционное представление городской прокуратурой, которое было согласовано с областной прокуратурой (со слов городского прокурора). Но во время апелляции присутствующий обл. прокурор не поддержал мои исковые требования т.е. выступил против моих требований (или просьб). Получается что разные прокуроры трактуют по своему усмотрению ГПК РФ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коршунов Андрей Игоревич

Адвокат Ногинск, стаж 20 лет

4.7 1641 отзыв

Здравствуйте, идите до Верховного, там с административный ресурс вряд ли удастся подключить.

13.03.2019, 16:23

Ворон - ворону глаз не выклюет!!!! Хорошая народная пословица и вы ее знаете!!!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Шиняев Николай Михайлович

Юрист из города Нижний Новгород

4.7 800 отзывов

Апелляцию вам оставили без изменения? Подавайте кассацию и пишите все нарушения там, пусть кассационный суд объяснит прокурорам как нужно трактовать ГПК РФ.

Всего доброго.

13.03.2019, 15:44

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Хачатурян Николай Михайлович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 7 лет

4.7 246 отзывов

Здравствуйте, Вячеслав.

Прокуроры не могут по своему усмотрению трактовать ГПК РФ.

Если Вам необходима помощь, можете описать ситуацию подробнее, а также желательно ознакомиться с судебными актами, протоколами судебных заседаний и заключениями, а также представлением прокуратуры.

13.03.2019, 15:50

Четыре года добиваюсь восстановления на работе за незаконное увольнение по ст.81 ТК РФ. Ест доказанная фальсификация 2 документов в СК РФ. Есть приказ где доказывается , что была свободная шт. единица, есть трудовая книжка доказывающая свободную данную шт. единицу!!! Все бесполезно!!! По моему все куплено или включен административный ресурс, наверное присутствие коррумпированной составляющей, так как два раза терялись документы в суде (один раз в апелляции, другой раз в городск. суде) да и много чего прочего.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Различное толкование ГПК РФ прокурорами в апелляционном процессе трудового спора в областном суде

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы