На основании каких доказательств суд выносит постановление на обыск в моем доме и как его опротестовать?
опубликован 26.06.2014, 12:42
Здравствуйте!
Основанием производства обыска является наличие достаточных данных (в рамках уголовного дела) полагать органам предварительного расследования, что в каком- либо месте могут находится орудия преступления, предметы, документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Эти данные могут быть получены, например, в ходе допроса свидетелей, потерпевших. Опротестовать (обжаловать) постановление суда Вы можете в вышестоящий суд в апелляционном порядке. Жалоба приносится через суд, вынесший это постановление. Ваша жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции; данные о лице, подавшем жалобу с указанием места жительства и процессуального положения; указание на судебное постановление и наименование суда, его постановившего; доводы лица, подавшего жалобу, и доказательства, обосновывающие его требования.
Если ни Вы, ни ваши родители не имеют никакого отношения к расследуемому делу, то я бы рекомендовал обжаловать действия органа предварительного расследования, дознавателя или следователя (Глава 16 ст.125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Суд признал обыск и результаты незаконными из-за ошибок в протоколе и утери доказательств
Возможно ли взыскать моральный ущерб после обыска в нашей квартире, несмотря на наше алиби и отсутствие улик?
Сестра и племянница подозреваются в краже из Салона красоты - что грозит им и насколько серьезно?
Имеют ли сотрудники правоохранительных органов изымать корреспонденцию из почтового ящика во время проведения обыска?
Проведение обыска в жилище знакомого - вопросы законности и протоколирования
В результате оказалось, что эксперт спутал и отпечатки принадлежат другому лицу.
Нарушение ст.391 УПК - проведение обыска до истечения срока на обжалование постановления
Сотрудники нарушили ст.391 УПК - обыск проведен раньше срока, указанного в постановлении суда
Обвинения без доказательств - как обыск у конкурента не дал результатов, но унизил меня и привёл к сплетням в маленьком селе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут