Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Арбитражный суд рассматривает иск о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком у ИП, на котором находится нежилое здание - что скажет суд о возражениях ответчика?

Вопрос №4264415 из г. Москва
опубликован 26.06.2014, 14:36

В арбитражный суд было подано исковое заявление о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком к индивидуальному предпринимателю, у которого на данном земельном участке находится принадлежащее ему нежилое здание. ИП представил отзыв, что здание принадлежит ему как физическому лицу, в целях извлечения прибыли он его не использовал и просил суд отказать нам в наших исковых требованиях. Прав ли Ответчик? Заранее спасибо.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кандакова Анастасия Валерьевна

Юрист Чита

4.8 7340 отзывов

Суд обязан разрешить спор, поскольку ответчик ИП, а не физлицо.

И неважно, использует ли имущество в предпринимательстве или нет.

Ст. 28 АПК РФ указывает даже, что "Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

26.06.2014, 14:41

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов

Статья 28. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Нет, согласно ст. 27 АПК РФ будет рассматривать арбитражный суд.

26.06.2014, 14:37

Спросить юриста

Тихонов Борис Леонтьевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 35 лет

4.7 6668 отзывов

А какая сейчас разница? Ждите какое решение примет суд.

26.06.2014, 14:37

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Красноярск, стаж 13 лет

4.9 7698 отзывов

Здравствуйте! Если нежилое здание простаивает и не используется ИП в предпринимательской деятельности то исковое заявление, обращенное в АС заявление будет возвращено - отсутствие экономического спора между юридическими лицами (ИП)

26.06.2014, 14:41

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Самарин Александр Валерьевич

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.8 17424 отзывa

Здравствуйте. А какая разница использовал в деятельности или нет. Если здание стоит на Вашей земле, то и аренду платить обязан.

26.06.2014, 14:41

Спросить юриста

Аверкиева Светлана Анатольевна

Юрист из города Калининград, стаж 16 лет

5.0 1347 отзывов

Роман, в вашем вопросе слишком мало информации. Кому принадлежит участок? ЮЛ? ФЛ? Муниципалитету? Нормы регулирования разные.

Также не имеет никакого значения в правоотношениях собственника ЗУ и собственника объекта недвижимости - как используется здание для предпринимательской деятельности или нет... Документы надо смотреть, прежде чем делать какие-либо выводы.

26.06.2014, 15:34

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Кто имеет право на земельный участок - владелец здания или казенное учреждение?

Спор о плате за нежилое здание на земельном участке города Якутска, являющемся объектом культурного наследия

Как получить документ на право пользования земельным участком при переходе права собственности на дом?

Индивидуальный предприниматель Гвозденко А.И. хочет приватизировать земельный участок с нежилым зданием

Строительство нежилого здания на смежном земельном участке - какие правила и разрешения необходимо получить?

Кто должен оплачивать электроэнергию и теплоснабжение за здание на земельном участке после обанкротившегося Застройщика?

Неоднократные предложения разделить нежилое здание на основе взаимного соглашения не приняты ответчиком