Пользователь 9111.ru
Москва, 05.03.2007, 17:03

Роль смягчающих и отягчающих обстоятельств при принятии решения о мере пресечения - анализ постановления Верховного суда

Вопрос №427142 из г. Москва
опубликован 05.03.2007, 17:03
Господа, юристы, помогите разобраться вот с каким вопросом: Где-то я слышал, что в одном из своих постановлений Верховный суд указывает, что при решении вопроса об избрании меры пречсечения суд должен учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства. А также, что в том случае, если у есть на иждивении малолетние дети и если это лицо является единственным кормильцем в семье к нему рекомендуется применять в качестве меры пресечения Залог или домашний арест. А в каком именно постановлении это указано? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Алексей!

Основной блок правовых норм по данному вопросу содержится в главе 10 Уголовного кодекса РФ (Назначения наказания). Разъяснения дает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания"

В отношении избрания меры пресечения, как подтвердил Верховный Суд РФ в своем Определении № 56-Д04-53 от 26.01.2005 - Мера пресечения обвиняемой... ... заменена на подписку о невыезде с учетом тяжести заболевания одного из ее детей, нуждающегося в постоянном уходе, наличия постоянного места жительства и при отсутствии данных, свидетельствующих о возможности продолжения занятия обвиняемой преступной деятельностью, а также с учетом того, что инкриминированное ей деяние экономического характера не относится к категории особо тяжких. Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

С уважением,

Г.П. Пономарев

05.03.2007, 17:21
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 193 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 552 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 075 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 189 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.8 2 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 831 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9 7 447 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 218 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 730 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5 4 843 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских