Имеются основания сомневаться в законности обвинений водителю в состоянии опьянения - свидетели и видеозапись отсутствуют

Случилась такая ситуация, я передвигался на автомобиле в состоянии легкого алкогольного опьянения по пустой дороге. Увидев впереди машину ГИБДД сам остановился, сотрудники естественно тоже. После чего с места остановки нас переместили без освидетельствования на основании лишь подозрений сотрудника в другое место, примерно за 2 километра от остановки где произошло освидетельствование прибором сотрудника гибдд в присутствии 2 понятых, один из которых был пьян, о чем сказал на камеру. Освидетельствование показало 0.37 мг/л. В мед учреждение для повторного освидетельствования не возили. Вопрос: так как подтверждения в виде видеозаписи и других средств фиксации не было, в машине кроме меня было еще 4 человека, один из которых никогда не получал водительского удостоверения могу ли я в суде сказать что по факту автомобилем не управлял в момент встречи с гибдд, девушка не имеющая прав испугалась и мы поменялись местами с целью скрыть факт передачи руля, так как я был уверен что алкоголь я употреблял более 5 часов назад и освидетельствование пройду без проблем, в результате заработал более тяжкое наказание. Все свидетели в машине конечно подтвердят что я говорю правду и по факту автомобилем не управлял. Так же есть свидетель со стороны, который подтвердит что я переодически разрешаю сесть за руль днвушке без прав.