Нарушение прав сына в судебном процессе - перспективы обжалования и необходимость получения протоколов заседаний

Вопрос №4287759 из г. Москва
опубликован 30.06.2014, 08:34

Сына обвиняли по статье 228 часть 2. Первый следователь требовала взятку - получила срок. Второй следователь с целью мести продолжила обвинять сына и ужесточила статью обвинения на 3 часть. В суде сын пояснил что к нему применялись пытки и первые показания даны по принуждению и без адвоката. Суд осудивший первого следователя подтвердил что адвоката не было. Суд первой инстанции обвинил сына но снял третью часть. Суд основывался на показаниях данных у первого следователя. Свидетель который написал ложный донос так же отказался от своих показаний. Вопрос каковы перспективы обжалования? Являются ли первые показания не правомерными? Нужно ли для подачи заявления на обжалования получать протоколы заседаний?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Шансы неплохие!!!

По другому можно оценивать проведенные мероприятия 1 следователем и 2 при показаниях свидетелей

Свидетель не имел право отказываться от показаний-нет у него такого права.

Готовить надо жалобу!!!! И не только

30.06.2014, 08:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! свидетель сначала дал а потом отказался от них (точнее изменив )
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских