Удовлетворена просьба о восстановлении срока подачи замечаний - что произойдет дальше?

Вопрос №4290417 из г. Тверь
опубликован 30.06.2014, 14:36
Есть решение суда об отказе в иске. Есть протокол этого судебного заседания. Есть апелляция на это решение с просьбой восстановить сроки подачи замечаний на неточности и несоответствия протокола суд заседания. Назначено заседание суда в котором рассмотрена просьба о восстановлении процессуальных сроков внесения изменений в протокол суд заседания в ходе которого было вынесено решение об отказе в иске. В ходе назначенного заседания принято постановление об удовлетворении моей просьбы о восстановлении срока подачи замечаний. Вопрос: я внесу замечания, судья их рассмотрит и либо примет полностью, частично или полностью откажет, но не зависимо от этого, что она должна будет сделать после их рассмотрения? Изменить протокол судебного заседания, оставить решение суда тем же что и было, после чего пустить мою апелляцию в дальнейший ход (отправить сторонам для изучения и затем в областной суд) ИЛИ на основании полученных и принятых замечаний объявить о пересмотре дела по новой в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Хотя, для последнего я вроде как должен об этом суд попросить соответствующим заявлением. Мне кажется лучше бы чтобы дело в областной суд, троих судей подкупить ответчику будет сложнее. Прошу разъяснить как может развиваться ситуация в соответствии с законом, вернее как должна и почему.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Станислав Александрович, добрый день!

По рассмотрении Ваших замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст.232 ГПК РФ - замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Подмены протокола не будет, суд приобщит их к материалам дела.

После этого, в случае подачи апелляционной жалобы, суд обязан направить материалы дела в суд апелляционной инстанции. Рассматривать дело, после приобщения замечаний к протоколу, заново суд не будет, это компетенция вышестоящего суда.

30.06.2014, 14:44
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Судья выносит определение о внесении изменений в протокол судебного заседания или об отказе и приобщает его к делу.

Все остальное обжалуется и направляется в вышестоящий суд в общем порядке, если была подана жалоба на решение суда.

30.06.2014, 14:40

Решение суда останется таким же независимо от того, примет суд замечания или нет. В дальнейшем дело будет отправлено в областной суд. Оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае нет.

30.06.2014, 14:42

Что касается замечаний на протокол, то данное заявление после восстановления срока будет рассмотрено тем же судьей. Если по результатам рассмотрения судья удовлетворит ваше заявление, то в протокол будут внесены изменения.

При этом решение суда уже не изменится.

Что касается апелляционной жалобы, то она будет рассматриваться в областном суде.

30.06.2014, 14:42

На решение суда ваши замечания на протокол никак не повлияют ни хорошо, ни плохо.Они будут рассмотрены и приобщены к делу. после чего дело направлено в апелляцию

Статья 231. Замечания на протокол

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 231]

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

30.06.2014, 14:43

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 623 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 750 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 624 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Кострома
Рокотова Л.П.
5 2 677 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 175 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских