Ст. 257 ГПК жалобу не предусматривает и у меня получается ст. 254 ГПК РФ и 441 ГПК РФ?

Возникла проблема в названии об оспаривании постановления пристава исполнителя. Нарушения - неправильный расчет в цифрах, нарушения закона, не применение некоторых законов что повлекло также не верный расчет. Исправлять ошибки приставы не хотят, тк дождались совершеннолетия ребенка и окончили исп.производство при оспариваемом постановлении даже не дорассчитав задолженность до совершеннолетия ребенка. Жалоба в порядке подчиненности до сих пор не рассмотрена. Остается суд. Подавала заявление в суд. отказ. подавала жалобу. отказ по ст.220 гпк судья советует написать исковое заявление, но уже к должнику тк время рассмотрения больше. Я не понимаю почему к должнику. если права нарушены приставом выражающиеся в неправильно произведенном им расчете и в не желании делать перерасчет, тем самым незаконно окончено исп.производство.Где подвох? так как суд не хочет разбираться и вдаваться в подробности в правильность расчета пристава, намекая что в 10 дней они не уложатся, я так понимаю. ст. 257 ГПК жалобу не предусматривает и у меня получается ст. 254 ГПК РФ и 441 ГПК РФ? Какой статьей мне руководствоваться и как назвать это оспариваемое постановление пристава, чтобы судья всетаки разобрался,что расчет пристава не верный?