28 декабря мне прислали отказ в выплате, так как я не предоставила автомобиль на осмотр.

8 октября 2006 года мы попали в дорожно-транспортное происшествие, виновник с ДТП скрылся, но успели запомнить номер, вызвали ГАИ, все оформили.

9 октября я обратилась в свою страховую компанию написала заявление о ДТП, мне назначили независимою экспертизу на 18 октября, до этого времени я узнала кто нас стукнул, я пригласила его на экспертизу, он не приехал.

1 ноября у меня была готова экспертиза, я узнала в какой страховой компании. Застрахован виновник, я написала заявление о ДТП уже в этой страховой компании, я приехала со своей оценкой. Мне дали перечень документов, которые я должна собрать.

Так как подтверждение, схему ДТП пришлось ждать в ГАИ, я все собранные документы сдала 18 ноября, у меня все приняли и сказали, что в течении пяти рабочих дней мне будут перечислены деньги на мой счет, который у меня взяли, я спросила что больше ничего не надо, я могу ремонтировать машину, мне сказали да. Я со спокойной душой отремонтировала машину, и жду перечисление денег.

19 декабря мне со страховой фирмы прислали письмо, в котором просят предоставить машину на экспертизу. Я спрашиваю зачем? Мне говорят, что они хотят сами сделать оценку, но так как я машину отремонтировала, потому что вы мне сказали что больше ничего не надо, и что вы мне должны были назначить экспертизу в течении 5 рабочих дней, а не спустя месяц. 28 декабря мне прислали отказ в выплате, так как я не предоставила автомобиль на осмотр. Я подала документы в суд. Было слушание и страховщик настаивает на своем, виновник признает свою вину, говорит, что да я виноват, но платить не буду, так как за что я заплатил страховку. Суд отложили. Теперь я должна предоставить в суд памятку которую мне давали в моей страховой фирме. В этой памятке должно быть написано, что я должна была делать, я считаю что я сделала все правильно.

Подскажите пожалуйста права ли я, и какими статьями закона я могу руководствоваться.