
Судебное разбирательство - Мои аргументы против ПФР и возможность апелляции
опубликован 04.07.2014, 08:36
На меня в суд подал ПФР. Суд был сегодня, Иск не большой, поэтому мировой суд. (около 36 тысяч рублей).
Мои аргументы были чисто человеческие: ПФР не защищает накопления от инфляции, средства из накопительной даже части теряются, неконституционность (с приводом конкретных статей), незаконные, но узаконенные траты из бюджета ПФР на ЛэндКруйзеры и пр. (с приводом конкретных гос. закупок), схожесть структуры ПФРа с финансовой пирамидой.
Суд я проиграл, но можно подать апелляцию. Как выйграть такое дело - очевидна неконституционность и мошенничество ПФРа, но всё защищено ФЗ?
Павел Омск 27
вы не указали какой иск(за что), подайте аппелляцию, потом надзор, пройдите все круги , может и получится что
Ещё из предыстории: иск вроде как только за 2013 год, а не оплачено уже лет 5. Потом могут и за прошлые года подать?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 454 Поиск Регистрация
Омск - онлайн услуги юристов


Мировой суд отказал мне в споре с ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. Но апелляция может изменить исход дела
