Недопустимость принятия потерпевшими решения об административном нарушении из-за повреждения их забора - анализ согласно действующему законодательству

Вопрос №4348211 из г. Новосибирск
опубликован 08.07.2014, 10:07

Так уж получилось, что понятыми в моём деле об административном нарушении выступили потерневшии т.к. именно их забор побывал под моими колесами. Законно ли это? если нет, то на какую статью можно сослаться.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алгазина Татьяна Сергеевна

Юрист Тобольск, стаж 3 годa

5.0 486 отзывов

Доброго времени суток!

Нет, не законно. Понятым является незаинтересованное в исходе дела лицо. Не важно: административном материале или в уголовном деле (смотрите ст. 25.7 КоАП РФ, ст. 60 УПК РФ). Если дело дойдет до суда,- требуйте признать протокол недопустимым доказательством ввиду нарушения норм административного права.

08.07.2014, 10:21

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 25.7. Понятой

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 60. Понятой

Чурбанова Ольга Сергеевна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 18 лет

4.9 1709 отзывов

Статья 25.7КоАП РФ. Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

08.07.2014, 10:20

Спросить юриста