Как бороться с несправедливым выбором экспертизы в судебном процессе
опубликован 08.07.2014, 13:20
Здравствуйте Елена Михайловна. Если вы как истец просите назначить экспертизу, то и экспертное учреждение выбирать должны Вы, а не ответчик. Раз вы согласились с решением о проведении экспертизы в конкретном учреждении, то и опротестовывать нечего. Дождитесь заключение экспертизы. Если вы будете не согласны с результатами экспертизы вы имеете право ходатайствовать о проведении повторной судебной экспертизы, но уже в учреждении которое выберете вы сами и это сделать, т.е. найти экспертное учреждение надо заранее. Судья не может вам отказать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Железнодорожный
Похожие вопросы
Кто должен оплатить повторную экспертизу дома, которая не была учтена в предыдущем рассмотрении?
Право эксперта на проведение повторной экспертизы после критического отношения суда и возможность отказа судьи
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Как отказаться от экспертизы ответчика и требовать от суда выбрать экспертизу
Количество независимых экспертиз и временные рамки судебных процессов - когда и сколько?
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут