Обвинение сторожа автостоянки в повреждении машины - правомерно ли и как определяется ответственность?
опубликован 06.04.2007, 07:43
Помогите! Мой дедушка работает на автостоянке. Его обвиняют в том, что в его смену была испорчена машина. Владелец машины требует с дедушки 12 тыс. рублей. Говорит, что будет подавать в суд.
Скажите, правомерно ли это? Как определяется ответственность сторожа автостоянки? Какие нормы нарушил мой дедушка, ведь он отвечает за сохранность машины?
Заранее спасибо!
Добрый день! Первоначально хочу сказать, что за сохранность автомобилей отвечает организация, которой принадлежит данная автостоянка. И только после выплаты клиенту за причиненный ущерб компенсации может требовать со своего сотрудника в порядке регресса денежные средства. Если Ваш дедушка работает в организации по трудовому договору и с ним заключен договор о материальной ответственности, то при его согласии за причиненный им вред может производится удержание из его заработной платы в размере не более 20% ежимесячно, а при отсутствии согласия в том же размере по решению суда. Однако, если дедушка работает по договору подряда, то договор о материальной ответственности лица не является обязательным для компенсации вреда. В любом случае должна быть доказана вина Вашего дедушки. С уважением,
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" распространяется на отношения, возникающие в связи с оказанием платной автостоянкой услуг по обеспечению сохранности автомобилей (Разъяснение ГКАП РФ по отдельным вопросам применения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в редакции Федерального закона от 9 января 1996 года). Исполнитель (юридическое лицо, в состав которого входит автостоянка) должен нести ответственность за сохранность транспортного средства в соответствии с нормами общего гражданского законодательства о договоре хранения и законодательством о защите прав потребителей. В соответствии со статьей 902 Гражданского Кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрено иное. Т.е. владелец автомобиля вправе обратиться в суд с требованием возмещения ден. средств на ремонт. Деньги должна возмещать организация (владелец автостоянки).
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возмещение ущерба от повреждения машины на платной автостоянке - права и требования владельца
Как зарегистрировать автостоянку и приватизировать бокс для получения компенсации при возможном сносе
Должна ли автостоянка возместить ущерб и как доказать их вину?
Сгоревшая машина на автостоянке - вопросы ответственности и возможности выигрыша дела
На автостоянке владелец машины утверждает, что поцарапали автомобиль животные. Что делать владельцу автостоянки?
Ответственность владельца автостоянки за повреждение автомобиля при парковке - анализ случая и возможные последствия
Как правильно взыскать стоимость нового мотоцикла с автостоянки.
Дедушке в 2009 году государством была выдана машина как участнику ВОВ.
Установление ответственности и дальнейшие действия после поджога машины на автостоянке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут