Скажите пожалуйста, правильно ли поступил суд?

Вопрос №435417 из г. Москва
опубликован 07.04.2007, 19:49

Адвокат, назначенный определением мирового судьи представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, в интересах представляемого Егорова обратился с апелляционной жалобой на решение суда об удовлетворении иска и взыскании с Егорова 40 000 руб. Судья отказал адвокату в принятии апелляционной жалобы на том основании, что в соответствии со ст.54 ГПК для обжаловании судебных постановлений ему необходимо специальное полномочие от представляемого. Скажите пожалуйста, правильно ли поступил суд? Умоляю, напишите обоснование своего мнения. Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куропятник Юрий Иванович

Адвокат Москва, стаж 31 год

5.0 290 отзывов

Здравствуйте, Александр!

Согласен с мнением коллеги,судья не прав,для обоснования хочу добавить,что адвокат

назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ вправе обжаловать решение не только

апелляционном(кассационном)порядке но и надзорном порядке,т.к.он имеет полномочия

не по соглашению с отвечиком а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика;в этой связи ссылка судьи на ст.54 ГПК РФ в

которой говорится о доверенности,выдаваемой представителю не законна.Необходимо

подать частную жалобу на определение мирового судьи.Юрий Иванович

08.04.2007, 00:28

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 50. Представители, назначаемые судом

Статья 54. Полномочия представителя

8 800 505-91-11

У этого адвоката нет полномочий на участие в апелляционной инстанции , а полномочиями для подачи жалобы его наделил сам судья, привлекая к участию в процессе.

07.04.2007, 22:20

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста