Спор о возмещении ритуальных услуг и установке надгробного памятника ветерану - вопросы ответственности военкоматов и судебное разбирательство

Вопрос №4354932 из г. Белгород
опубликован 08.07.2014, 23:36

Фз о ветеранах, несовершеннолетние узники концлагере!. Есть выводы прокуратуры, есть представление прокуратуры, к рай. обл. военкоматам, есть решение суда! Есть определение апелляционного суда! Признать отказ, на возмещение ритуальных услуг и установку надгробного памятника, незаконным! На основании, что выплаты производятся по фактическим затратам, были выплачены ритуальные услуги. Спустя год было отказано в возмещении расходов на изготовлении и установке надгробного памятника. Скорее всего дело опять дойдёт до суда. Вопрос: Можно ли на основании ст.26 фз о ветеранах привлечь к ответственности, лиц военкомата, по ст.136 ук рф, и ст. 315 ук рф.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можно ли на основании ст.26 фз о ветеранах привлечь к ответственности, лиц военкомата, по ст.136 ук рф, и ст. 315 ук рф.

---отказы правомерны. и привлекать не за что, таков закон. Обратиться в суд, имеете право. но результат получите, аналогично предыдущему обращению.

08.07.2014, 23:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских