Вопрос о наказании за покупку спайса по скайпу без предыдущих судимостей

Вопрос №4356579 из г. Орск
опубликован 09.07.2014, 09:52

Такая ситуация брал для себя 4.072014 спайс! Поймали 8.07.2014 было немного что мне грозит какая статья? Брал через скайп. Кагда паймали у них была вся переписка в скайпе почти што мне делать и как быть раннее судим небыл!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Грозит уголовная ответственность по ст.228 УК, часть статьи зависит от размера наркотика. Обращайтесь к адвокату.

09.07.2014, 09:57

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о наказании за покупку спайса по скайпу без предыдущих судимостей

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы

Арест за покупку спайса через скайп - что грозит и как быть?

Как вернуть средства, если партнер задерживает платежи после 4 лет работы онлайн - анализ возможностей суда и документации

Срочно нужна помощь - Развели в скайпе моего друга и угрожают выложить интимное видео в интернет

Где в Москве можно заверить электронную переписку, включая скриншоты, для представления в суде в качестве доказательств?

Возможно использование переписки в Skype в качестве официального доказательства в суде