Незаконное требование судебного пристава о выплате долга по реквизитам агентства - нарушение судебного решения и прав заёмщика

Вопрос №4361421 из г. Нефтекамск
опубликован 09.07.2014, 19:01

Мама является одим из 3-х поручителе +заемщик по кредиту. Заемщик не уплатил остаток долга в размере 7000 руб. банк на эту сумму накинул %, и сумма долга стала 69000 руб. Решением суда вынесено, что все четверо должны выплатить. А судебный пристав вынес постановление только на маму, т.к. она на тот момент работала и у неё есть имущество. В 2012 году, банк по договору уступки, передал долг агенству. Маму и судебного пристава в известность не поставили. Сейчас судебный пристав просит заплатить по реквизитам агенства, но на каком основании, ведь суд вынес решение только в пользу банка уплатить?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васильев Дмитрий Сергеевич

Юрист Дылым

4.8 3511 отзывов

Здравствуйте Гузель! Если имела место переуступка долга и в исполнительном производстве заметен взыскатель, то платить надо по реквизитам нового взыскателя. Кроме того, все что мама заплатила за должника она имеет право через суд в порядке регресса взыскать с основного заемщика.

09.07.2014, 19:04

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист из города Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

Вот в пользу банка и исполняйте решение. Если действительно имела место уступка права требования, и новый кредитор не известил должника о переуступке, и не предоставил тому доказательств - это не ваши проблемы.

А почему такой долг большой, с 7000, обжаловать пытались?

09.07.2014, 20:04

Спросить юриста